ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੂਸੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਜ਼ਰੀਏ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ 18-24 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹਨ, ਲਾਰਡ ਐਸ਼ਕ੍ਰਾਫਟ ਪੋਲਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ।
1,007 ਅਤੇ 11 ਮਾਰਚ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਜ ਤੋਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ 13 ਰੂਸੀਆਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰੀਮੀਆ, ਡਨਿਟ੍ਸ੍ਕ ਅਤੇ ਲੁਹਾਂਸਕ ਰੂਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ। ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- 76% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, 57% ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ (53%) ਨੇ ਕਿਹਾ ਯੂਕਰੇਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- 91% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਰੂਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; 68% ਡਨਿਟ੍ਸ੍ਕ ਅਤੇ Luhansk ਦੋਨੋ ਦੇ ਵੀ ਇਸੇ ਕਿਹਾ.
- 79% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਰੂਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ 81% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਮਲਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। 67% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ "ਨਿਸ਼ਸ਼ਸ਼ਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਡੀ-ਨਾਜ਼ੀਫਾਈ" ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ।
- ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ (55%) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ "ਮੈਨੂੰ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ"। ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਰੂਸੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਦਤਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ 45% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ।
- 85% ਨੇ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ, ਅਤੇ 88% ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਦੇ ਸਨ। 85% ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਹੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਰੂਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 78% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਰੂਸੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਹਨ।
- ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ 82% ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਲਈ 12% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 8% ਨੇ ਚੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸੀ। 80% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੁਝ ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਟੋ 77%; 38% ਨੇ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਕਿਹਾ।
- 18-24 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਉਹੀ ਸਮੂਹ ਸਨ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮਲੇ (46%) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ (40%) ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਕਿ ਹਮਲਾ ਰੂਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੈਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਡੀ-ਨਾਜ਼ੀਫਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁਤਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸੀ (ਸਮੁੱਚੇ 11% ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕਮਾਤਰ ਸਮੂਹ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ਾਲੇਨਸਕੀ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਨਾ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ। ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ (54%) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਰੂਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੋਲ ਦੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁਤਿਨ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ 'ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ' ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਅਤੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਅਤੇ ਜੰਗ ਬਾਰੇ 'ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ' ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਅਜਨਬੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਵੇਖਣ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਰੂਸੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਹਨ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ:
- The poll of 1,007 Russians, conducted by telephone from a neighboring state between 11 and 13 March, also finds that Russians most blame the US and NATO for the conflict, and believe Crimea, Donetsk and Luhansk should be part of Russia.
- A quarter said they had an unfavorable view of Putin (compared to 11% overall) and they were the only group more likely than not to see President Zalensky as Ukraine’s legitimate leader.
- They were much more likely than Russians in general to reject the argument that the invasion was needed to protect Russia or to demilitarize and de-Nazify Ukraine.
