ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਸੱਚ

ਪਬਲਿਕ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਸੁਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ (ਪੀਆਰਐਸਏ) ਦਾ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਚੈਪਟਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ. ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹੈ?" ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੇ ਉਹ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਬੂਲੀ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ, ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸਚਾਈ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਗਲਪ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ. ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ "ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਕਰਤਾ" ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਹਿਮਤੀ? ਪੀ ਆਰ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਸੀਈਓ ਟੀਨਾ ਮੈਕਕੋਰਿੰਡੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, "... ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾੜੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਕੁਲ ਪੇਸ਼ੇ ਦਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ... ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਪੀ ਆਰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਨਿਘਾਰ ਲਈ ਕੁਝ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ." ਨੌਰਿਸ ਵੈਸਟ, ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਐਨੀ ਈ. ਕੇਸੀ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ, "ਉਹ [ਪੀ.ਆਰ. - ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੱਚ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ ..." ਨਤੀਜੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਬੱਝਦੇ ਹਨ.

ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਕਕੋਰਕਿੰਡੇਲ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦਿਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, "... ਅਸਲ, ਅਸਲ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ... ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ."

ਇੱਕ ਟਰੰਪ ਵਰਲਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ

ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਕਲਪਨਾਵਾਂ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਰਟ ਐਂਡਰਸਨ (ਲੇਖਕ, ਫੈਂਟਸੀਲੈਂਡ: ਕਿਵੇਂ ਅਮੈਰੀਕਨ ਵੈਸਟ ਹੈਵੀਅਰ) ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਕਲਪਨਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਲੈਰੀ ਵਾਲਸ਼ (2112 ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੱਚ ਅਤੇ ਤੱਥ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਵਾਲਸ਼ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਤੱਥ ਅਟੱਲ ਹਨ, ਅਨੁਭਵੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਇੱਕ ਤੱਥ ਦੀ ਤਸਦੀਕ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਸਚਾਈ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ (ਵਾਲਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦੇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ.

ਵਾਲਸ਼ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੱਥ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹਨ; ਸੱਚਾਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ. ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਚਾਰਲਸ ਵ੍ਹੀਲਨ (ਨੰਗਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ; ਨੈੱਕਡ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕ) ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ, “… ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੱਚ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।”

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕੌਂਸਲਰ ਕੈਲੀਅਨ ਕੌਨਵੇ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੈਸ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੌਰਾਨ (22 ਜਨਵਰੀ, 2017) ਜਦੋਂ ਚੱਕ ਟੌਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੌਰਾਨ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਸੈਕਟਰੀ ਸੀਨ ਸਪਾਈਸਰ ਕਿਉਂ “ਸਾਬਤ ਝੂਠ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ”, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਪਾਈਸਰ ਸੀ। “ਬਦਲਵੇਂ ਤੱਥ” ਦੇਣਾ। ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਂਵੇ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਕਿ “ਵਿਕਲਪਕ ਤੱਥ” “ਵਾਧੂ ਤੱਥ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਸਨ।

ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਅਨੰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੈਂਡ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਅਮੈਰੀਕਨ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ Decਹਿਣਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜੈਨੀਫ਼ਰ ਕਵਾਨਾਗ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਡੀ. ਰਿਚ (2018) ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਚਾਈ ਟੁੱਟਣ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਚਾਰ ਰੁਝਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ:

1. ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ; ਇਕ ਤੱਥ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵੀ ਹੈ. ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਸਮੇਤ.
2. ਰਾਏ ਅਤੇ ਤੱਥ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਲਗਭਗ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.
3. ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਸੱਚ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ.
4. ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਏਰੀ-ਐਲਮੇਰੀ ਹਵੋਨੇਨ (2018, ਜੈਵਸਕੀਲਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਫਿਨਲੈਂਡ) ਨੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਰੱਦ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਲੀਅਮ ਕਨੌਲੀ (2017) ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਟਰੰਪ ਨੇ "ਵੱਡੇ ਝੂਠ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੋਸ਼ਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਸੀ, ਮੀਨ ਕੈਂਪਫ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਨਤਾ ਵੱਡੇ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਖਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਛੋਟੇ (ਹਿਟਲਰ, 1943, 231-232). "ਵੱਡਾ ਝੂਠ" ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ; ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਰਕ ਦੀ ਅਪੀਲ; ਸਰੋਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਮ (ਭਾਵੇਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ) ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹਾਈਵੋਨੇਨ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸਪੀਚ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ “ਦੇਖਭਾਲ ਤੋਂ ਮੁਕਤ” ਹੈ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਇੱਛੁਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਮੱਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੋਲੀ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਸ਼ਬਦ ਉੱਚੀ ਉੱਚੀ ਕਹੇ ਗਏ ਹਨ? ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਅਚਨਚੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ ਜਾਂ ਬੀਐਸ?

ਹੈਰੀ ਫ੍ਰੈਂਕਫਰਟ, ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਆਨ ਬੁੱਲਸ਼ਿੱਟ (ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ) ਵਿਚ “ਬੁਲੇਟਸ਼ਿਪ” ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਬੁਲੇਸ਼ਿਟਰ” ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਹਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਸੱਚ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹਾਇਵੋਨੇਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ “… ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਖਿਆਲਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਖਾਲੀ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜੋ ਚੰਗੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਲਗਭਗ ਅਰਥਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਬਹਿਸ ਰੁਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ”

ਕੀ ਸੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ?

ਕਵਾਨਾਗ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਧਾਰਨਾ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੋਰਟਲਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚਾਲੇ ਪਾੜਾ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ (ਜੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਹੀਂ ਤਾਂ) ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਵਚਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ (ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ). ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਭਿਆਚਾਰਕ, ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਮੀਡੀਆ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਟੀਚੇ ਵਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਰਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵੱਲ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਹਾਰਡ-ਨਿ newsਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ' ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਗਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਖੋਜ - ਅਧਾਰਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਅਕਸਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਫੰਡਿੰਗ ਅਧਾਰਤ ਏਜੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ) ਅਕਸਰ ਪੱਖਪਾਤੀ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਂ ਗਲਤ ਸਿੱਟੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ, ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਗਵਾਚ ਜਾਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ.

ਕਵਾਨਗ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਕਾਂਗਰਸ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵੱਲ ਉਂਗਲੀਆਂ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਪਿਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਗਲਪ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੁਲਾਰੇ ਅਤੇ ਰਤਾਂ ਰਾਏ ਅਤੇ ਤੱਥ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਰਾਇ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤੱਥ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਬਣਾਇਆ

ਰਾਚੇਲ ਮੈਡੋ ਅਤੇ ਸੀਨ ਹੈਨੀਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੇ ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜਿੱਥੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, newsਨਲਾਈਨ ਨਿ newsਜ਼ ਰਸਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਬਲੌਗਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇਕ ਮਾੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈਜਜ ਪਚਾਉਣ ਲਈ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਰਾਇ, ਝੂਠ ਅਤੇ ਬੀਐਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬੱਚੇ ਵੀ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਨ

ਮਿਡਲ-ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ 2016 ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ informationਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ, ਸੱਚੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਤੱਥ ਜਾਂ ਰਾਏ ਸੀ.

ਰੈਂਡ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੈ

ਰਾਂਡ ਖੋਜ / ਰਿਪੋਰਟ ਆਸਵੰਦ ਹੈ ਕਿ ਪੜਤਾਲੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਉਹ ਡੈਟਾ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ wayੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ “ਹੈਡਜ਼ ਅਪ” ਸਿਸਟਮ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਜਾਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ - ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਹੈ?

ਚੀਕ ਇਨਸਾਈਟਸ Markਫਸਰ, ਮਾਰਕ ਵੈਨਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਾਈਮ ਰਿਸਰਚ ਅਮੇਰਿਕਸ ਦੇ ਸੀਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸੀਈਓ, ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਸੱਚ ਅਤੇ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਹਨ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਪੀਆਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਸੱਚ ਦੀ ਚੈਂਪੀਅਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਪੀ ਆਰ ਫੋਕਸ ਹੈ ਜੋ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸੀ-ਸੂਟ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਐਂਥਨੀ ਡੀ ਏਂਜੈਲੋ, ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਇਨ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਇਨ ਪਬਲਿਕ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼, ਸਿਰਾਕਯੂਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਅਸੀਂ ਝੂਠ ਜਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ ... ਅਸੀਂ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖਬਰਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. " PR ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਾਹਕ, ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿ newsਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਪੀ ਆਰ ਐਸ ਏ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਐਨ ਵਾਈ ਚੈਪਟਰ, ਲੇਸਲੀ ਗੌਟਲੀਬ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹੁਣ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਕਿੱਤਾ ਸਾਡੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।"

ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ. ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਉੱਤੇ ਸੱਚ: ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

© ਐਲੀਨੋਰ ਗੈਰੇਲੀ ਡਾ. ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਲੇਖ, ਫੋਟੋਆਂ ਸਮੇਤ, ਲੇਖਕ ਦੀ ਲਿਖਤ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.