ਕੀ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਮੁਫਤ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?
ਇਹ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਟ੍ਰੈਵਲ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮਾਰਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਕੀਤੇ ਅਜਾਇਬਘਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ.
ਨਿ museਯਾਰਕ ਦੇ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਮਿ Artਜ਼ੀਅਮ Artਫ ਆਰਟ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਟਿਕਟਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਕੀਲ ਅਰਨੋਲਡ ਵੇਸ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਨੁਸਾਰ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ recommended 25 ਦੀ ਫੀਸ ਸਿਰਫ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕੀਤੀ.
ਮੀਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 25 ਲੱਖ ਯਾਤਰੀ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੇ ਟਿਕਟ ਲਾਈਨ ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੀ adult 40 ਦੀ ਬਾਲਗ ਦਾਖਲਾ ਫੀਸ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ. ਛੋਟੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਹੇਠਾਂ ਸ਼ਬਦ “ਸਿਫਾਰਸ਼” ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ XNUMX% ਮੀਟ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਪੂਰੀ ਟਿਕਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਮੀਟ ਨੇ ਟਿਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਨੀਤੀ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੈ.
ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕਾ ਭਰ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੁਫਤ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਫੀਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟਿਕਟ ਫੀਸ ਤੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਮੁਫਤ ਹਨ.
ਆਰਟ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ 2011 ਦੇ 30 ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਜਾਇਬਘਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਬਹਿਸ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਪਾੜੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਕ ਕੈਂਪ ਵਿਚ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਆਮਦਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰਾ ਕੈਂਪ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਮੁਫਤ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਸਰੋਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਪੇਪਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਆਮ ਦਾਖਲਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਉਹ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਹੀਓ ਦੇ ਕਲੀਵਲੈਂਡ ਮਿ Museਜ਼ੀਅਮ Artਫ ਆਰਟ ਅਤੇ ਕੰਸਾਸ ਸਿਟੀ, ਮਿਸੂਰੀ ਦੇ ਨੇਲਸਨ-ਐਟਕਿਨਸ ਮਿ Museਜ਼ੀਅਮ Artਫ ਆਰਟ. ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਅਜਾਇਬ ਘਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਦੇ ਮੈਟ ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦਾ ਫਾਈਨ ਆਰਟਸ, ਵਿਚ ਉੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਫੀਸ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਾਇਬ ਘਰ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਵੱਡੇ ਖਰਚੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਘੱਟ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਸੈਲਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਮੁਫਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ “ਸੈਰ ਸਪਾਟੇ ਦੀ ਇੱਛਾ” ਮੁਫਤ ਦਾਖਲਾ ਅਤੇ ਇਕ ਭਾਰੀ ਫੀਸ ਵਿਚ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਵਧੇਰੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਮੁਫਤ ਦਾਖਲਾ ਨੀਤੀਆਂ ਅਪਣਾਉਣ, ਤਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ismsਾਂਚੇ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਲਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਵਧੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਦਾਨ ਅਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰ ਦੀ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.
ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ, ਮੁਫਤ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ, ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਦੇ ਸਮਿਥਸੋਨੀਅਨ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁਫਤ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਕੌਮੀ ਭਰੋਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫਤ ਦਾਖਲਾ ਹੈ).
ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ:
- ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ, ਮੁਫਤ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ, ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਦੇ ਸਮਿਥਸੋਨੀਅਨ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁਫਤ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਕੌਮੀ ਭਰੋਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫਤ ਦਾਖਲਾ ਹੈ).
- The lawsuit charges that the museum leads people to believe the $25 fee is required rather than merely recommended, and seeks compensation for all visitors who paid the full price via credit card over the last few years.
- A 2011 survey of 30 top US museums by The Art Newspaper found that the root of the debate lies in a philosophical divide.
