Expedia, Hotels.com, Orbitz, Priceline ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਸਮਾਂ

ਐਕਸਪੀਡੀਆ, Hotels.com, Orbitz ਅਤੇ Travelocity ਸਮੇਤ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨਾਹੇਮ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੈਕ ਟੈਕਸਾਂ, ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਲਈ US$21 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਐਕਸਪੀਡੀਆ, Hotels.com, Orbitz ਅਤੇ Travelocity ਸਮੇਤ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨਾਹੇਮ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਹੋਟਲ ਆਕੂਪੈਂਸੀ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੈਕ ਟੈਕਸਾਂ, ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਲਈ US$21 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੈਕਕੂਲ ਸਮਿਥ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨਾਹੇਮ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਫੈਸਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਰੁਖ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਿਸ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟ੍ਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹੋਟਲ ਆਕੂਪੈਂਸੀ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਮੈਕਕੂਲ ਸਮਿਥ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਵਾਧੂ ਮਾਲੀਆ ਬਕਾਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿਰਫ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਬੁਕਿੰਗ ਦੀ ਥੋਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉੱਚ, ਪ੍ਰਚੂਨ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨਾਹੇਮ ਵਿੱਚ ਸਾਲ 2000 ਅਤੇ 2008 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਕ ਕੀਤੇ ਕਮਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਟਾਰਨੀ ਸਟੀਵ ਵੋਲਨਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਕਕੂਲ ਸਮਿਥ ਦੇ ਡੱਲਾਸ ਦਫਤਰ ਦੇ ਗੈਰੀ ਕ੍ਰੂਸੀਆਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਕੀਜ਼ਲ, ਬਾਊਚਰ ਅਤੇ ਲਾਰਸਨ ਅਤੇ ਡੱਲਾਸ ਦੇ ਬੈਰਨ ਐਂਡ ਬਡ ਦੇ ਸਹਿ-ਕਾਉਂਸਲ ਸਨ।

ਅਨਾਹੇਮ ਆਰਡੀਨੈਂਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਟਲ ਟੈਕਸ ਆਰਡੀਨੈਂਸਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ, ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਉਪਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਬੂਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਣਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਆਰਡੀਨੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੋਵੇਂ "ਆਪਰੇਟਰ" ਅਤੇ "ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਏਜੰਟ" ਸਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਹੈ।

"ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ, ਚੰਗੀ ਤਰਕ ਵਾਲੀ ਰਾਏ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਹੋਟਲ ਟੈਕਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਡੀਨੈਂਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ," ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਕਰੂਸੀਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। "ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਨੇ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਸੂਲੇ ਜਾਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੋਟਲ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"

ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਓ'ਕੌਨੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਗ ਆਖਰਕਾਰ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਆ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਕਾਇਆ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ," ਓ'ਕੌਨੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਲੜਨ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਅਭਿਆਸ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਪੈਟਰਿਕ ਓ'ਕੌਨੇਲ ਨੇ ਕਿਹਾ। , ਬੈਰਨ ਐਂਡ ਬਡ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ।

O'Connell ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਚਿਤ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣਾ; ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੁਆਫੀ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ; ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਆਰਡੀਨੈਂਸਾਂ ਦੀ ਵੀ ਸ਼ਰੇਆਮ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਨਾਹੇਮ ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ”

ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਾਪਸ ਲੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਯਾਤਰਾ ਸਾਈਟਾਂ ਦਾ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਅਨਾਹੇਮ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰ ਪੁਰਾਣੇ-ਸਕੂਲ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਈਬਰ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ।

ਅਨਾਹੇਮ ਦਾ ਫੈਸਲਾ 6 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ, ਮਿਸਟਰ ਕ੍ਰੂਸੀਆਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਔਨਲਾਈਨ ਟਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਨਕਦ ਅਵਾਰਡ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ:

  • ਮੈਕਕੂਲ ਸਮਿਥ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨਾਹੇਮ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਫੈਸਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਰੁਖ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਿਸ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟ੍ਰੈਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹੋਟਲ ਆਕੂਪੈਂਸੀ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ।
  • Attorneys from McKool Smith said they argued that the city was owed the additional revenue because the online travel companies pay taxes only on the wholesale price of a hotel room booking, but collect and retain taxes on the higher, retail price.
  • The Anaheim ordinance, as is the case with many of the hotel tax ordinances in cases brought by other municipalities against the online travel companies, required the city to first exhaust its administrative remedies before going to court.

<

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ

ਲਿੰਡਾ ਹੋਨਹੋਲਜ਼

ਲਈ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ eTurboNews eTN HQ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ।

ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ...