ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਕੂਪ ਡੀ ਗ੍ਰੇਸ
- ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਨਾ ਸਿਰਫ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਉਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ, ਆਪਣੀ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਬੋਲ਼ੇ ਕੰਨਾਂ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜ ਜਾਂ ਦਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ 75 ਜਾਂ 80% ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਸਥਿਰ ਰਿਹਾ।
ਅੱਜ, ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਉੱਚ-ਅਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਪਰ ਅਫਰੀਕੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਲਈ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ-ਵਿਕਸਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
COP26 ਦਾ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਨਤੀਜਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਪਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ, ਪ੍ਰਵਾਸ, ਖੇਤਰੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਹੈ।
ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵ GNP ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਲਗਭਗ 10% ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ 5% ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਪਤ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਸਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਗਭਗ 30% ਤੱਕ ਦੇ GNP ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੋਨੋ-ਨਿਰਭਰ ਹਨ।
ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਥਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇ ਜੋ ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਰੂਸ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸਥਾਨਾਂ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਉਪਾਅ ਸੇਸ਼ੇਲਸ, ਸੇਂਟ ਲੂਸੀਆ, ਜਾਂ ਫਿਜੀ।
ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ - ਦੀ ਆਗਾਮੀ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ UNWTO, ਵਿਸ਼ਵ ਸੈਰ ਸਪਾਟਾ ਸੰਗਠਨ।
ਇਸ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਸਾਬਕਾ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲਾਂ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜ਼ੁਰਾਬ ਪੋਲੋਲਿਕਸ਼ਵਿਲੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ 2/3 ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਲੋੜ ਬਿਊਨਸ ਆਇਰਸ ਵਿੱਚ 1978 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਯੋਗ ਬਹੁਮਤ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਮਤਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਾ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸਾਫ਼-ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਕਨਵੋਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਗੈਰ-ਧਮਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਧਮਕੀ ਭਰੀ ਸੁਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ ਪਾਠਕ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਉਲਝਣ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਹਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਚਿਹਰਾ ਅੱਗੇ ਰੱਖਣ?
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਲਬਧ ਕਾਨਫਰੰਸ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਕੱਤਰੇਤ ਲਈ ਇਹ ਭੁੱਲ ਕੇ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਕੁਝ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ, ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹੈ। ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੀਆਂ 2017 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ।
WTN ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਕਮੇਟੀ ਬਹਿਸ
ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਅੱਜ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ, ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ World Tourism Network (WTN) ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਹਿਸ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ UNWTO ਉਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਐਥਿਕਸ ਅਫਸਰ ਦੀ ਸਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਅੰਤਿਮ ਬਿਆਨਾਂ (ਆਈਟਮਾਂ 48-50) ਦੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਮਾਨਵ ਸੰਸਾਧਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ 1 ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦੌਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 2019 ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੁਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। UNWTO ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀ?) ਕਿ ਮੋਰੋਕੋ ਦੁਆਰਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਮੈਰਾਕੇਚ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ) , ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ: ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਸ਼ਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ - ਵਰਚੁਅਲ, ਵੋਟ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ।
ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਚੋਣ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ UNWTO ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮੰਤਰੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹੈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ:
- ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਕਨਵੋਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਗੁਪਤ ਵੋਟਿੰਗ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ.
- ਘਰੇਲੂ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਰੂਸ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸਥਾਨਾਂ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਉਪਾਅ ਸੇਸ਼ੇਲਸ, ਸੇਂਟ ਲੂਸੀਆ, ਜਾਂ ਫਿਜੀ।
- ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ-ਵਿਕਸਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
