ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਆਓ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਔਰਤਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਖੈਰ, ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹੋ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ 10ਵੀਂ UNGA ਹੈ – ਨਹੀਂ, ਮੇਰੀ 11ਵੀਂ UNGA ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਹੱਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਲੋੜ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ। .
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਔਰਤਾਂ, ਸਾਰੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀਆਂ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਖੇਡਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਮੌਤ ਦਰ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਓਹ, ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਲਹਿਰਾਂ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ।
ਪਰ ਇਹ ਲਿੰਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਫਸ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਣਾ, ਦੁਬਾਰਾ, ਆਪਣੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਰੱਖਣਾ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਗਿਆ ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੀ ਹਨ - ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਵੀ ਇੰਨਾ ਸਖਤ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਸਿਰਫ਼ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਇੰਨੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਹੀ ਪਾਣੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਾਣੀ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ-ਅੱਗੇ ਤੁਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਜਿਸ ਰਾਹ ਦੁਆਰਾ, ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਲਿੰਗ-ਅਧਾਰਤ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਓਨਾ ਹੀ ਉਹ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਸੇਲ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਔਰਤ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ। - ਇਹ ਨਿਯਮ ਫਿਰ ਕੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਤਾਂ ਫਿਰ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਖੈਰ, ਇਹ ਚੁਣਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਹਾਲੀਆ ਦੂਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਦੌਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿੱਟ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰੀਜ਼ਨ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਾਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪਿਘਲਦੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਉਣ - ਅਤੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਕਾਰਨ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਔਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰਦ ਮਦਦ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਭਿਆਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਉੱਥੋਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਕੇ, ਫਿਰ, ਉੱਤਰੀ ਕੀਨੀਆ ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਤੱਕ ਪੰਜ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਫਲ ਬਰਸਾਤੀ ਮੌਸਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ। ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸੁੰਨਸਾਨ ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ। ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਹੌਰਨ ਵਿੱਚ ਸੋਕੇ ਕਾਰਨ ਲੱਖਾਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਕਾਂ 'ਤੇ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਬੇਸ਼ਕ, ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਦੇ ਆ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਊਠਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਝੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਤੀਬਰ ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਪਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦਾ ਕੀ ਬਣੇਗਾ। ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਚਾਨਕ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਾਂ, "ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਜੀਵਨ, ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਕਿੱਤਾ ਕਿਵੇਂ ਦੇਵਾਂ," ਪਰ ਫਿਰ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਲਈ ਭੋਜਨ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਬੱਸ ਸੀ, ਆਖਰੀ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਫਿਜੀ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਟਾਪੂਆਂ ਲਈ - ਇਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਹੀ ਹਨ - ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਂਦ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਮੁੱਚੀ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਨੀਵੇਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਛੋਟੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ ਔਰਤਾਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਉਦਯੋਗ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅੰਗੂਰ ਉਗ ਰਹੇ ਸਨ - ਜੋ ਕਿ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸੁਆਦੀ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅੰਗੂਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅੰਗੂਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਸੀ। ਅਤੇ, USAID ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਲੋਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾ ਸਕਣ, ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਧਾ ਸਕਣ।
ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਤਫਾਕਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਮੋੜ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਖੈਰ, ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਸਮੁੰਦਰ ਗਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅੰਗੂਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਬਾਲਣ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅੰਗੂਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਿਕਾਸ ਪਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਦੁਬਾਰਾ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਪੈਸੀਫਿਕ ਟਾਪੂ, ਅਫਰੀਕਾ, ਏਸ਼ੀਆ - ਇਹ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਕੰਧ ਹੈ।
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਈਕ੍ਰੋਲੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ USAID ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ?
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਨਹੀਂ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ -
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ - ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਾਡੀ XNUMXਵੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਈ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਦਿਨ, ਹਫ਼ਤੇ ਅਤੇ ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ. ਜੰਗਲ ਦੀ ਅੱਗ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਕਾਰਨ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਣ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਕੈਂਪਾਂ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਮੌਕੇ ਬੰਦ ਕਰਨੇ ਪਏ।
ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਾਂ ਹੋਵੇਗੀ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੀ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਇਹ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕੋਵਿਡ ਨਾਲ।
ਜਦੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਅਸਥਾਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਸ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਘਰ ਦੇ ਮਲਟੀਟਾਸਕਰਾਂ 'ਤੇ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਹੁਣ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸ 'ਤੇ USAID ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਕੰਮ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਜੂਝਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਝਟਕਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਸਰੋਤ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ. ਪਰ ਦੂਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ - ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਜਾਂ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਓ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਫ਼ਤ-ਰੋਧਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਸੋਕਾ-ਰੋਧਕ ਬੀਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਲੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੋ।
ਇਸ ਲਈ - ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਲਚਕੀਲੇਪਨ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰਾਹਤ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਾਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਜ਼ਨਦਾਰ ਹਾਂ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਸਨਮਾਨ ਹੈ।
ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਧੂ ਦਿਲ ਦਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸਦਮਾ ਕਹਾਂਗੇ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਦਮਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖੇਤੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਪਾਈ ਵੱਡੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਜਾਨਾਂ ਨਾ ਬਚਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਪੁੱਛਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਲੋਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰ ਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਆਉ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ।
ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਕਿੰਨੇ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏਆਈਡੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਖੈਰ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੰਦਰ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਰਸਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲਾ ਬਿਊਰੋ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਲਵਾਯੂ ਟੀਮ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ - ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਗਠਜੋੜ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਓਵਰਲੈਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ - ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਲਵਾਯੂ-ਸਮਾਰਟ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਾਂਗੇ ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਵਧਾਵਾਂਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਅਭੇਦ ਹੈ। ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਇਹ ਉਹ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਬੱਚੇ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਵੀ - ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੈ ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਲਚਕਤਾ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਇਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ.
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, PRC ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵੀ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਜੀਦਗੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ USAID ਵਿੱਚ ਗਵਰਨੈਂਸ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਸਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਲੇਰੀਆ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, WHO ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ 250,000 ਤੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਾਧੂ 2030 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗਰਮੀ ਦਾ ਤਣਾਅ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਮਲੇਰੀਆ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਹਰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ।
ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, USAID ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਏਜੰਸੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਟੀਮ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਟੀਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਮਿਸ਼ਨ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਓਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਯੂ.ਐੱਸ.ਏ.ਆਈ.ਡੀ. ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ cri de coeur ਹੈ, ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੇਮ ਚੇਂਜਰ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਇੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ - ਕੋਵਿਡ ਹਿੱਟ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕੋਵਿਡ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕੋ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਮਾਰਨਾ.
ਇਸ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ, ਜੁਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ, ਹੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਹ ਹਾਂ - ਇਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮਾਹੌਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਹ ਗੇਮ ਚੇਂਜਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਉਹ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜੌਨ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ੈੱਲ-ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਖੈਰ, ਮੈਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿਉਂਕਿ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਹਤਰ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਫਿਰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ - ਉਹ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ। ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਹ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਲੋਕ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਮੀਟ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਵਧੇਰੇ ਨਿਕਾਸ ਜਾਂ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉੱਡ ਰਹੇ ਹਨ। ਉੱਥੇ ਹੋਰ.
ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀਆਰਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਚਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਸਾਡਾ ਨਿਕਾਸੀ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ, ਵਾਪਸ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਲਿਆ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡੂੰਘਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ, ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲਾਗਤ 85 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ. ਹਵਾ ਦੀ ਲਾਗਤ 55 ਫੀਸਦੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਤਾ ਲਈ ਮੰਗ ਸੰਕੇਤ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਅਮੀਰ ਬਣਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਸਵੱਛ ਊਰਜਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਬਾਜ਼ੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ, ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਾੜੀ 'ਤੇ ਇਹ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਰੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਨਹੀਂ , ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਪੌਪ ਅਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਟਰ ਪੰਪ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ - ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਲੇਬਨਾਨ ਦੀ ਬੇਕਾ ਵੈਲੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਯੂ.ਐੱਸ.ਏ.ਆਈ.ਡੀ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਨਾਨੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ, ਸੀਰੀਅਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਪਨਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਲੇਬਨਾਨੀ।
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨਹੀਂ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੋਲਰ ਸੀ - ਪਰ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ, ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਤਣਾਅ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਸ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖਪਤ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਆਮ ਕੰਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ ਸਮੇਤ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ. , ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨੀ, ਖਪਤਯੋਗ ਵਸਤੂਆਂ ਉਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਂ ਛੋਟੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਖਾਦ ਲਈ ਦੁੱਗਣਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੋਕਾ-ਰੋਧਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਬੀਜ ਜੋ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਧਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤ ਲੱਭਣਾ. ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣਾ। ਪਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ?
ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 2022 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਿਕਾਸ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਦੀ ਕਿਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਖੈਰ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇਹ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਹ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਕੀ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬੁਰਾਈ ਚੱਕਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗਾਂ, ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗਾਂ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਰਾ ਕਾਰਬਨ ਉਤਸਰਜਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਜੋ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਧੋਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ - ਜੋ ਵੀ, ਧੂੰਆਂ ਹੋਇਆ, ਸੜ ਗਿਆ - ਇਹ ਹੈ ਦਿਲ ਕੰਬਾਊ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਹ ਗਤੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਅਖਬਾਰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ। , ਜੋ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਸੂਈ ਜੈਨਰੀਸ ਮੁੱਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਸਟਰਮ ਡੈਨੀਅਲ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਲਈ, ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨ - ਉਹ ਸਨ, ਅਸੀਂ ਸੰਸਾਰ, 4 ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਕ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਹਾਂ। 2.5 ਡਿਗਰੀ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਚਾਲ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 1.5 ਡਿਗਰੀ 'ਤੇ ਤਪਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਚਾਰ ਤੋਂ 2.5 ਤੱਕ ਦਾ ਡੈਲਟਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਸਮਝ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ ਕੈਰੀ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ, ਯੂ.ਐੱਸ.ਏ.ਆਈ.ਡੀ. 'ਤੇ, ਸੈਕਟਰੀ ਕੈਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮਿਟਿਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਹੁਣ ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਛਾਲ ਮਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਈਆਰਏ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਐਕਸਟਰਪੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਟਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲੋਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਸਿਰਫ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕਹੀਏ ਤਾਂ, ਨਿਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਝੜਪ ਕਾਰਨ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤੇ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਨੇਕ ਚੱਕਰ ਹੈ. ਅਨੁਕੂਲਤਾ - ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਦਸ ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਕਟੌਤੀ 'ਤੇ ਹਾਂ - ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਕਰਨ 'ਤੇ ਹਾਂ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਓ, ਅਸੀਂ ਉਹ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ. ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ-ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਚੰਗਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ?
ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੇਤੀ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ, ਫਿਨਟੈਕ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ।
ਪਰ ਅਨੁਕੂਲਨ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ ਲਗਭਗ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੌਲੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ - ਉਹਨਾਂ ਖਾਸ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਚਕੀਲਾਪਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ। ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਲਈ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਡਾਣ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਜੰਗ ਵਿੱਚ.
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਇਹ ਹੈ, ਹੇ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕੀਲੇ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਉਹ ਵਾਪਸ ਉਛਾਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖਪਤਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਖਪਤਕਾਰ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕੀ ਹੈ ਜੇਕਰ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਲੱਖਾਂ, ਲੱਖਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਔਫਲਾਈਨ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?
ਹੁਣ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ 100 ਤੱਕ 2030 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਲੋਕ ਅਤਿਅੰਤ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਅਨੁਕੂਲਤਾ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗਾ, ਵਧਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ।
ਉਹ ਖੇਤਰ ਜੋ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਵਧਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇੱਕ ਝਰਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਾਰਬਨ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਅਤੇ ਅੱਠ ਸਕਿੰਟ ਮਿਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਮ ਸਵਾਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿਸ ਇਜ਼ ਕਲਾਈਮੇਟ: ਵੂਮੈਨ ਲੀਡਿੰਗ ਦਾ ਚਾਰਜ ਹੈ। ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਹੌਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਅਸੀਂ, USAID, ਅਤੇ Amazon, ਕੰਪਨੀ, ਨਾ ਕਿ ਜੰਗਲ, ਨੇ COP ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਫੰਡ, ਇੱਕ ਲਿੰਗ ਇਕੁਇਟੀ ਫੰਡ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ $6 ਮਿਲੀਅਨ ਫੰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਕੂਲਨ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ - ਸੰਪੂਰਨ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਪਰਿਆਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਪਰ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਵੀਜ਼ਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੇਕਟ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - USAID ਨੇ $3 ਮਿਲੀਅਨ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੇ $3 ਮਿਲੀਅਨ, ਅਤੇ $6 ਮਿਲੀਅਨ ਜੋੜੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਕਰਾਂ? ਇਹ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ $60 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕੈਸਕੇਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਹਿਲਾ ਨੇਤਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਤ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰ ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਰ ਝੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਮਿ.ਆਰ. ਕੈਪਹਾਰਟ: ਸਮੰਥਾ ਪਾਵਰ, USAID ਦੀ 19ਵੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ, ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋਨਾਥਨ।
USAID ਕੀ ਹੈ?
USAID ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਏਜੰਸੀ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। USAID ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
USAID ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ: ਯੂ.ਐੱਸ.ਏ.ਆਈ.ਡੀ. ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਭੋਜਨ, ਆਸਰਾ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਪਲਾਈ ਸਮੇਤ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ, ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਕਟਕਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ: USAID ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ: USAID ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ, ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ: USAID ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ HIV/AIDS, ਮਲੇਰੀਆ, ਅਤੇ COVID-19 ਵਰਗੀਆਂ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ, ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ, ਅਤੇ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਥਿਰਤਾ: USAID ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਲ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ, ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਖੇਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਨਿਰਮਾਣ: USAID ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ-ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਖੁਰਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ: USAID ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਧਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ।
USAID ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਟੀਚੇ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਹੈ।
