UNWTO ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਫਿਰ ਪਰਦਾਫਾਸ਼: ਵੋਟਾਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ

ਅੱਜ ਮਿਸਟਰ ਵਾਇਲਿਨੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ੋਨ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ UNWTO ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਜ਼ੁਰਾਬ ਪੋਲਿਕਾਸ਼ਵਿਲੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। eTurboNews ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਹੁਣ ਆ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਮਿਸਟਰ ਵਿਓਲਿਨੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਮਿਸਟਰ ਪੋਲੀਕਸ਼ਵਿਲੀ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਚੋਣ ਦੀ ਗਾਥਾ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕੀਤਾ। UNWTO. ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਰੁਚੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੀ।

ਯਕੀਨਨ, ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਉਸ ਗਾਥਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲੀ-ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ। ਆਖਰਕਾਰ, ਮਿਸਟਰ ਪੋਲੀਕਾਸ਼ਵਿਲੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ, 77% ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਇਸ ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੋਵਿਡ-19 ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਿੱਸੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਮੌਸਮੀ ਆਫ਼ਤ ਨਾਲ ਵੀ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਾਲੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਨੇ ਮੈਡਰਿਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਜਦੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਬਹਿਰੀਨ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਰਥਕ ਜਿੱਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਭੂਚਾਲ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਿਆਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਫਤਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਉਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। UNWTO.

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ ਹੈ, ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੋਟ ਸੀ, UNWTO ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਸੀ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ UNWTO ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਪੋਲੈਂਡ, ਸਲੋਵੇਨੀਆ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੈਂਬਲੀ ਬੁਲਾਈ ਗਈ ਸੀ।

ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੋਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ। ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੋਵੇਂ ਤੱਥ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।

ਮੁਅੱਤਲੀ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਸੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲਾਗੂ ਹੋਈ ਅਤੇ, ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਰਾਹ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਐਲਾਨਿਆ ਗਿਆ ਜਿੱਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ 78.4% ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ 2/3 ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ ਸੀ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਪੋਲੀਕਾਸ਼ਵਿਲੀ ਦੀ ਦੂਜੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਭਰਵੱਟੇ ਉਠਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ 99 ਸਨ, ਮੁਅੱਤਲੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ 40, ਵਿਰੁੱਧ 11. ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ 40 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਹ ਲਗਭਗ 25% ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਉਸੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮਿਸਟਰ ਪੋਲੀਕਾਸ਼ਵਿਲੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਸਤੀਨ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਨ. 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ eTurboNews ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਉਪ-ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਲਈ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ UNWTO ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ

ਕੀ 53% ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਤੀਜੀ ਜਾਂ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਮੁੜ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ? ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?

ਤੀਜੇ ਫਤਵੇ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ?

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ "ਕਿੰੰਨੀਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਆਪਣੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਜਾਂ ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ"। (ਉਮੀਦ) ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਜੇਕਰ UNTWO ਇੱਕ ਕਲੱਬ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਿਸਟਮ.

ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ।

UNWTO ਉਹ ਜੋ ਚਾਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰ ਉਹੀ ਰਾਜ ਹਨ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡਬਲਯੂਟੀਓ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ।

ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਪ-ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤੀਜੇ ਫਤਵੇ ਲਈ ਨਾ ਦੌੜ ਕੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਉਪ-ਨਿਯਮਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਮੀਦ ਹੈ, ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ।

ਉਮੀਦ ਹੈ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮੰਤਰੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਈ ਡੈਲੀਗੇਟ ਯਾਦ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕਲੱਬ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਜ਼ੁਰਾਬ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਪਿਛਲੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

eTurboNews ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ UNWTO ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਚੋਣ ਲੜਨਗੇ।

ਨੂੰ 512 ਜਵਾਬ ਆਏ eTurboNews ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ:

ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਅਰੂਬਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਆਸਟਰੀਆ, ਬਹਾਮਾਸ, ਬੁਲਗਾਰੀਆ, ਕੈਨੇਡਾ, ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ, ਇਕਵਾਡੋਰ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਘਾਨਾ, ਹੈਤੀ, ਹੰਗਰੀ, ਭਾਰਤ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਇਟਲੀ, ਜਮਾਇਕਾ, ਕੀਨੀਆ, ਉੱਤਰੀ ਮੈਸੇਡੋਨੀਆ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ, ਮਾਲਟਾ, ਮੈਕਸੀਕੋ, ਮੋਂਟੇਨੇਗਰੋ, ਨੇਪਾਲ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਪੁਰਤਗਾਲ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਗਣਰਾਜ, ਰਵਾਂਡਾ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਸੇਸ਼ੇਲਸ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਸਲੋਵੇਨੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ, ਸਪੇਨ, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ, ਸਵੀਡਨ, ਤਨਜ਼ਾਨੀਆ, ਤੁਰਕੀ, ਯੂਕੇ, ਅਮਰੀਕਾ, ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ।

ਦੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ:

1. ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ UNWTO ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ UNWTO ਐਸਜੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ?

512 ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 23 ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 489 ਨੇ ਨਾਂਹ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਈ।

ਹਾਂ ਵੋਟਾਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਬਹਾਮਾਸ, ਬੁਲਗਾਰੀਆ, ਕੈਨੇਡਾ, ਜਰਮਨੀ (2), ਹੈਤੀ, ਭਾਰਤ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਇਟਲੀ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ, ਨੇਪਾਲ (2), ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਪੁਰਤਗਾਲ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ, ਰਵਾਂਡਾ, ਸਵੀਡਨ (2), ਤੁਰਕੀਏ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ (2)

2. ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ UNWTO ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੀਜੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ?

512 ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 10 ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਹਾਂ, 502 ਨਹੀਂ। ਹਾਂ ਵੋਟਾਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਘਾਨਾ, ਭਾਰਤ, ਉੱਤਰੀ ਮੈਸੇਡੋਨੀਆ, ਮਾਲਟਾ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ, ਤੁਰਕੀ, ਯੂ.ਕੇ., ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਹਨ।