ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ: ਜਦੋਂ ਕੀੜੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਜੇਮਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਮੁਦਈ ਮਿਸ਼ੇਲ ਜੇਮਜ਼ ਹੈਰਾਹ ਦੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਸੀ…ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ…ਰਿਜ਼ੌਰਟ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫਤ ਹੋਟਲ ਦਾ ਕਮਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ…ਪਲੇਇੰਟਿਫ ਨੂੰ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਜਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ 'ਗੰਭੀਰ ਖੁਜਲੀ ਅਤੇ ਜਲਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ' ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਲਾਈਟਾਂ ਚਾਲੂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੀ ਚਾਦਰ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਤਾਂ ਬੈੱਡ ਬੱਗ 'ਉਸਦੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ' ਪਾਏ ਗਏ।

ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਜੇਮਜ਼ ਬਨਾਮ ਹਾਰਾਹ ਦੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸਿਟੀ, 2016 ਡਬਲਯੂਐਲ 7408845 (DNJ 2016) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਮਹਿਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਕਾਰਨ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੱਟਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜੇਮਸ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਪਲੇਂਟਿਫ ਮਿਸ਼ੇਲ ਜੇਮਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਾਰਾਹ ਦੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਠਹਿਰਨ ਦੌਰਾਨ ਬੈੱਡ ਬਗਸ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕੀਤਾ ਸੀ… ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੁਦਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਟਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫਰਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਇੱਥੇ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੁਣ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹੈ ਮੁਦਈ ਦੇ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਮੋਸ਼ਨ...ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਸੰਖੇਪ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਮੁਦਈ ਦੀ ਮੋਸ਼ਨ"। ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: Cerreta v. Red Roof Inns, Inc., 2016 WL 4611689 (MD Pa. 2016)(ਬੈੱਡ ਬੱਗ; ਖੋਜ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੰਡਕਾਰੀ ਹਰਜਾਨੇ ਲਈ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਮੰਗ)।

ਅੱਤਵਾਦੀ ਟਾਰਗੇਟਸ ਅਪਡੇਟ

ਡਸਡਲੋਰਡ, ਜਰਮਨੀ

ਡੁਸਲਡੋਰਫ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੁਹਾੜੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, etn.travel (3/9/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਡੁਸੇਲਡੋਰਫ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੁਹਾੜੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ... ਪੰਜ ਤੱਕ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਸਮਝੇ ਗਏ ਸਨ...'ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਆ ਕੇ ਕੁਹਾੜੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਖੀਆਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਕੁਹਾੜੀ ਨਾਲ ਵਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ'।

ਕਾਬੁਲ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ

ਮਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਅਬੇਦ ਵਿੱਚ, ਕਾਬੁਲ ਹਸਪਤਾਲ 'ਤੇ ਘਾਤਕ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 'ਹਰ ਥਾਂ ਖੂਨ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ', nytimes.com (3/8/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕਾਬੁਲ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ਼ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕਧਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਫੌਜੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। , ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 30 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ ਜਿਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਗੜਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਫਗਾਨ ਬਲਾਂ ਨੇ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਤ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦਲੇਰ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਟਰੈਵਲ ਬੈਨ ਅਪਡੇਟ

ਕੈਂਟਰ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ-ਮੁਕਤ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, nytimes.com (3/3/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਬੰਧਨ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਪੰਜ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ-ਮੁਕਤ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਦਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ...ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯਾਤਰੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਟਾਈ-ਬੌਰ-ਟੈਟ ਖੇਡਿਆ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ
ਬੁਲਗਾਰੀਆ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਰੋਮਾਨੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ।

ਥ੍ਰਸ਼ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਨਵੀਂ ਯਾਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਛੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਸਪੇਅਰਿੰਗ ਇਰਾਕ, nytimes.com (3/6/2017) ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਨਵੇਂ ਆਦੇਸ਼ ਨੇ ਯਾਤਰੀਆਂ 'ਤੇ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਜਿਮ ਮੈਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਸੋਧ, ਜਿਸਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਵੇਗਾ...ਇਹ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਤਾਏ ਧਾਰਮਿਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹੀ ਦਰਜੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮੂਹ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੇ ਸੀਰੀਆ ਤੋਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ 'ਤੇ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ 120 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਡੇਨੀ ਵਿੱਚ, ਟਰੈਵਲ ਬੈਨ ਫੋਜ਼ ਨੇ ਨਵੇਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਸਹੁੰ, newyorklawjornal.com (3/6/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਐਰਿਕ ਸਨਾਈਡਰਮੈਨ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਜੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਕੁਝ ਮੁਸਲਿਮ-ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਦੂਜੇ, ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਆਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ”। ਮਾਮਲਾ ਦਰਵੇਸ਼ ਬਨਾਮ ਟਰੰਪ, 17-cv480 (EDNY) ਹੈ। IRAP ਬਨਾਮ ਟਰੰਪ (SD Md.) ਵੀ ਦੇਖੋ।

ਬਰਨਜ਼ ਵਿੱਚ, ਹਵਾਈ ਨੇ ਟਰੰਪ ਯਾਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ; ਫਰਸਟ ਚੈਲੇਂਜ ਟੂ ਆਰਡਰ, nytimes.com (3/8/2017) ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਵਾਈ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਸਲਿਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਉਸਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਦੇ ਸਿਟੀ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਸੰਘੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਖੌਤੀ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਉਬੇਰ ਦੇ "ਗ੍ਰੇਬਾਲਿੰਗ" ਅਥਾਰਟੀਜ਼

Isaac, How Uber Deceives the Authorities Worldwide, nytimes.com (3/3/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਉਬੇਰ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਰਾਈਡ-ਹੇਲਿੰਗ ਸੇਵਾ ਸੀ। ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਟੂਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਬੇਰ ਐਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਈਡ-ਹੇਲਿੰਗ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਬੇਰ ਨੇ ਬੋਸਟਨ, ਪੈਰਿਸ ਅਤੇ ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਗ੍ਰੇਬਾਲ VTOS ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਜੋ 'ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ' ਲਈ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ Uber ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੜ੍ਹੋਂ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, 2014 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਨੂੰ ਉਬੇਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਅਤੇ VTOS ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਚਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਉਬੇਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ...ਉਬੇਰ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 2014 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ...ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਬੇਰ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲਏ ਪੋਰਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਾਈਡ-ਹੇਲਿੰਗ ਸੇਵਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਫਸਰਾਂ (ਮਿਸਟਰ ਐਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ) ਨੇ ਸਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਕਾਰ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਲਈ Uber ਐਪ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਵਾਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਸੰਭਾਵੀ ਕਿਰਾਏ ਵੱਲ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ (ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ X ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ) ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ... ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਐਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਕੁਝ ਡਿਜੀਟਲ ਕਾਰਾਂ ਅਸਲ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਬੇਰ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਵਧਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਉਹ ਵੀ ਜਲਦੀ ਰੱਦ ਹੋ ਗਏ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਬੇਰ ਨੇ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਮਿਸਟਰ ਐਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰ) - ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰੇਬਾਲਿੰਗ-ਐਪ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਫਿਰ ਕੈਪਚਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਭੂਤ ਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ, ਐਪ ਦਾ ਜਾਅਲੀ ਸੰਸਕਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਉਬੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ-ਧੱਕੇ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਟੂਲ ਦੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੱਕ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਬੇਰ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਕਿਨਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਢੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ 70 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ $70 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਵਾਕਾਬਾਯਾਸ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਉਬੇਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, nytimes.com (3/8/2017) ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਰਾਈਡ-ਹੇਲਿੰਗ ਸੇਵਾ ਉਬੇਰ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਨਾਮਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰੇਗੀ। ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨਾ। ਗ੍ਰੇਬਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਉਬੇਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਐਪ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ।

ਉਬੇਰ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼

ਮੰਜੂ ਵਿੱਚ, ਉਬੇਰ ਕੇਸ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, nytimes.com (3/1/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਸਿਲਿਕਨ ਵੈਲੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਔਰਤਾਂ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਸੂਜ਼ਨ ਫਾਉਲਰ, ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਉਬੇਰ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਸਹਿਤ ਖੁਲਾਸੇ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਸਨ। ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਜਿਸਨੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਾਈਡ-ਹੇਲਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਲੜਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਫਾਉਲਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਸੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਵਰਗੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ...ਫਿਰ ਵੀ, ਉਬੇਰ ਸਕੈਂਡਲ ਵੱਖਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ-ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਫਾਉਲਰ ਦੇ ਦੋਸ਼, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਜਨਤਕ ਰੋਲਾ, ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੁਝ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ: ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੀਮੇਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ-ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਬੇਰ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ...ਇਸ ਸਮੇਂ, Uber ਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਫਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਦੀ ਹਮਲਾਵਰ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਲੜੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਗਾਹਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ...ਇਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕੁਝ ਬਸੰਤ"।

ਨੈਰੋਬੀ ਵਿੱਚ ਉਬੇਰ ਦਾ ਰਵੱਈਆ

UBER ਬੌਸ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਬੇਚੈਨੀ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, etn.travel (3/2/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਨੈਰੋਬੀ ਵਿੱਚ UBER ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਲਈ ਹਨੀਮੂਨ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਰਾਈਵਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਉੱਚ ਟੈਰਿਫ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ। ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਲਿਟਲ ਰਾਈਡਸ ਸਮੇਤ, ਟੈਲੀਕਾਮ ਦਿੱਗਜ ਸਫਾਰੀਕੋਮ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਨੇ UBER ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਟੈਰਿਫਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਸੋਧਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਕਦਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਬੁਰਾ ਖੂਨ ਨਿਕਲਿਆ। ਕੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਈਂਧਨ ਦੀ ਵਧਦੀ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਉਹ UBER ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਓਪਰੇਟਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਫਿਰ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰੋ

ਚਾਂਗ ਵਿੱਚ, ਸਪੇਸਐਕਸ ਨੇ 2 ਵਿੱਚ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ 2018 ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ, nytimes.com (2/27/2017) ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਪੇਸਐਕਸ, ਏਲੋਨ ਮਸਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਰਾਕੇਟ ਕੰਪਨੀ, ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੋ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ। ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਯਾਤਰੀ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਉੱਦਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣਗੇ...'ਇਹ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਲੂਪ ਹੋਵੇਗਾ', ਮਿਸਟਰ ਮਸਕ ਨੇ ਕਿਹਾ...ਦੋ ਲੋਕ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਬਿਤਾਉਣਗੇ। ਸਪੇਸਐਕਸ ਦੇ ਡ੍ਰੈਗਨ 2 ਕੈਪਸੂਲ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਪੇਸਐਕਸ ਦੇ ਫਾਲਕਨ ਹੈਵੀ ਰਾਕੇਟ 'ਤੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੁਲਾੜ ਯਾਨ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। (ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ) 'ਪੁਲਾੜ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗਾ' ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਫਾਲਕਨ ਹੈਵੀ ਦੀ ਖੁਦ $90 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਕੀਮਤ ਹੈ।

ਮਾਲਦੀਵ ਵਿੱਚ ਰੀਫਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ

ਬਿਲੌਕ ਵਿੱਚ, Ocean Resorts ਲਈ ਨਵੀਂ ਤਰਜੀਹ: Restoring Reefs, nytimes.com (2/23/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਪਿਛਲੇ ਅਪ੍ਰੈਲ (ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ X) ਮਾਲਦੀਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੀਚ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਈ ਨਿਰਾਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ। ਕੋਰਲ ਰੀਫ ਬਲੀਚ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਫਿੱਕੇ, ਤਣਾਅ ਵਾਲੇ ਕੋਰਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭੂਤ ਵਾਲੀ ਚੱਟਾਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੀ ਸੀ...(ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਐਕਸ) ਆਊਟਰਿਗਰ ਕੋਨੋਟਾ ਮਾਲਦੀਵਜ਼ ਰਿਜੋਰਟ ਦੀ ਨਿਵਾਸੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਗੋਤਾਖੋਰੀ ਟੀਮ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਆਫ ਓਸ਼ਿਓਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਐਂਡ ਫਿਸ਼ਰੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਆਊਟਰਿਗਰ ਓਜ਼ੋਨ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਿੱਚ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਛੋਟੇ ਟਾਪੂ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨੀਆਂ ਕੋਰਲ ਰੀਫਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੀ ਬਲੀਚਿੰਗ ਰੀਫ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ-ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ-ਸਬੰਧਤ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਨਵੀਨਤਮ ਸੀ; ਇਸ ਨੇ ਉਸ ਰੀਫ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਕਾਰ ਮੁਫਤ ਛੁੱਟੀਆਂ

ਗਲੂਸੈਕ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਕਾਰ-ਮੁਕਤ ਛੁੱਟੀਆਂ, nytimes.com (2/20/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਬੋਸਟਨ, ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਜਾਂ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀਕੈਂਡ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵਿਆਪਕ ਹੋਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਸਿਸਟਮ. ਪਰ ਹੋਰ ਅਚਾਨਕ ਲੋਕੇਲ ਕਾਰ-ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ, ਡੇਨਵਰ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸੰਘਣੇ ਸ਼ਹਿਰ, ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਟ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੇਟ੍ਰੋਇਟ ਅਤੇ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੀਆਂ ਥਾਵਾਂ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੋਰਡਸ, ਚੀਵਿਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਲਰਸ ਲਈ ਰਾਹ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਟਰਾਂਜ਼ਿਟ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਰੀਮੇਕ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਯੋਗਾ ਮੈਟ ਰੋਲ ਆਊਟ ਕਰੋ

La Gorce, To Court Millennials, Hotels are Rolling out the Yoga Mat, nytimes.com (2/27/2017) ਵਿੱਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਟ੍ਰੈਵਲ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਟਰੈਕਰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ 49 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਨ-ਸਾਈਟ ਜਿਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹੋਟਲ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਨ ਹੋਟਲ ਅਤੇ ਲੌਜਿੰਗ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 85 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋਟਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਟਨੈਸ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ 63 ਵਿੱਚ 2004 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਈਵਨ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਟਲ ਚੇਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਛੇ ਹੋਟਲ ਹਨ ਅਤੇ ਪੰਜ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਕਮਰੇ ਲਗਭਗ $199 ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਫਿਟਨੈਸ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ. ਇਸ ਦੇ ਕਾਰ੍ਕ ਐਂਡ ਕਾਲੇ ਕੈਫੇ 'ਤੇ ਪਰੋਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਰੀਆਂ ਸਮੂਦੀਜ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਸੀਨੇ ਨਾਲ ਭਰੇ ਕੱਪੜੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਲ ਦੇ ਬੈਗਾਂ ਤੱਕ-ਕਪੜੇ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਧੋਤੇ, ਸੁੱਕੇ ਅਤੇ ਫੋਲਡ ਕਰਕੇ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ-ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਯਾਤਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲੇਖ: ਜੇਮਸ ਕੇਸ

ਮੁਦਈ ਨੇ ਲੇਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈੱਡ ਸ਼ੀਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨੀ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ [ਉਸਨੇ] ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬੈੱਡ ਬਗ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ...ਮੁਦਈ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਬੱਗ ਦੀਆਂ ਕਈ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰੰਟ ਡੈਸਕ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ...ਰਿਜ਼ੌਰਟ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਟਾਵਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਇਆ ਗਿਆ...ਪਲੇਂਟਿਫ ਨੇ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰਿਜ਼ੌਰਟ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ”।

ਹੈਰਾਹ ਦਾ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ

“2013 ਵਿੱਚ ਪਲੇਂਟਿਫ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬੈੱਡ ਬੱਗਸ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਹ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਗੈਸਟ ਰੂਮ ਅਟੈਂਡੈਂਟ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਈਕੋਲਬ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੈਸਟ ਕੰਟਰੋਲ ਸੇਵਾ, ਅਗਲੇ ਉਪਲਬਧ ਦਿਨ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਮਹਿਮਾਨ ਨੇ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਫਰੰਟ ਡੈਸਕ ਨੇ ਹਾਊਸਕੀਪਿੰਗ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਈਕੋਲੈਬ (ਜੋ) ਲਈ ਕਮਰਾ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਵੇਰ, ਸੋਮਵਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕਮਰਿਆਂ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ... ਈਕੋਲੈਬ ਨੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਕੋਈ "ਬੱਗ ਟ੍ਰੈਪ" ਨਹੀਂ

“ਹਾਰਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਟਾਈ ਜਾਂ ਹੋਰ 'ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ, ਜਾਂ ਜਾਲਾਂ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈੱਡ ਬੱਗਾਂ ਲਈ ਕਮਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਲੇਂਟਿਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੈਰਾਹ ਨੂੰ 84-2012 ਤੱਕ '2013 ਕੀੜੇ-ਸਬੰਧਤ ਮਹਿਮਾਨ ਘਟਨਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸਿਟੀ ਕੋਡ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਤੋਂ ਨੌਂ ਕੋਡ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੰਮ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਈਕੋ-ਲੈਬ ਇੰਸਪੈਕਸ਼ਨ ਇਨਵੌਇਸ' ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਤਤਕਾਲ ਮੋਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਰਿਕਾਰਡ।

ਹਾਊਸਕੀਪਰਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ

“ਹੈਰਾਹ ਦੇ ਹਾਊਸਕੀਪਰਾਂ ਨੂੰ ਬੱਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ 'ਹਮੇਸ਼ਾ... ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ'...ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ...ਨਵੇਂ ਗੈਸਟ ਰੂਮ ਅਟੈਂਡੈਂਟਸ ਨੂੰ 9 ਤੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ- 5 ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਵਿਖੇ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ...ਸਾਰੇ ਮਹਿਮਾਨ ਕਮਰਾ ਅਟੈਂਡੈਂਟਸ ਲਈ 'ਹਰ ਸਾਲ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ' ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਮੁਦਈ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ

“ਮੁਦਈ ਨੇ ਆਪਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਨ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਈ...ਉਸ ਦੇ ਖੱਬੇ ਮੋਢੇ ਅਤੇ ਗੁੱਟ 'ਤੇ ਕੱਟੇ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਥਾਈ ਦਾਗ ਰਹਿ ਗਏ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ, ਚਿੰਤਾ, ਡਰਾਉਣੇ ਸੁਪਨੇ ਅਤੇ ਇਨਸੌਮਨੀਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ 'ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੌਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਤ ਭਰ ਸੌਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ'।

ਡਾਬਰਟ ਮੋਸ਼ਨ

“ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ…ਬਦਲਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਸੂਟਰ ਹੋਟਲ ਦੀਆਂ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਰਾਏ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਅਨੁਭਵ 'ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ, ਉਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ...ਸ੍ਰੀ. ਸੂਟਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹਾਊਸਕੀਪਿੰਗ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਬਰਬਾਦੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ...ਅਤੇ ਉਹ ਬੈੱਡ ਬਗਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਹਰ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ। ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਸੂਟਰ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੈਰਾਹ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ...ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਈਕੋਲੈਬ ਦੀ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਬਰਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹੈਰਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਰਿਜ਼ੋਰਟਜ਼"।

ਮੁਦਈ ਦੇ ਮਾਹਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਫਟ ਗਈਆਂ

“ਜਨ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਸੂਟਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਹੋਟਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਰਾਏ ਵੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ। 'ਫਿੱਟ'। ਇਹ ਲੋੜ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਕੇਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਾਏ ਕੇਸ ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੇਤਰ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ। ਫਿੱਟ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਖੇਤਰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਹਨ-ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੈੱਡ ਬੱਗਾਂ ਲਈ ਹਾਰਾਹ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਹਾਰਾਹ ਦੇ ਗੈਸਟ ਰੂਮਾਂ ਵਿੱਚ ਈਕੋਲਬ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਮੰਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿੱਟ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਦੂਜਾ ਖੇਤਰ ਖੁਦ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ: ਮਿਸਟਰ ਸੂਟਰ, ਹੋਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੈਟਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਕੇਸ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਸੂਟਰ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ

“ਮੁਦਈ ਧਿਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਵਾਰੰਟੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਮੁਦਈ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮੇਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ...ਮੁਦਈ ਦੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ 'ਬੇਸਟ ਬਗ' ਵਿੱਚ ਮੁਦਈ ਨੂੰ 'ਰਿਜ਼ੌਰਟ' ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਦੀਆਂ 'ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸਥਿਤੀਆਂ' ਨੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੁਦਈ ਦੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਆਨੰਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੈਰਵਾਜਬ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ... ਕੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਲੇਂਟਿਫ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ;ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਇੱਕ ਤੱਥਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਛੱਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ”।

ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ

“ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਦਈ ਅਤੇ ਹਾਰਾਹ ਦੇ ਰਿਜੋਰਟ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਪਲੇਂਟਿਫ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗੀ। ਧਿਰਾਂ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਥਿਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਮਨ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ' ਵਜੋਂ, ਕੀ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੈ, ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ ਹੈ... ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁਦਈ ਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਉਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਿਆਦ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਾਰੰਟੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ

“ਮੁਦਈ ਦੇ ਵਾਰੰਟੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੈਰਾਹ ਨੇ ਹਾਊਸਕੀਪਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਰਹਿਣਯੋਗ ਹੋਟਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ 'ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਵਾਅਦੇ' ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੁਦਈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸਯੋਗਤਾ ਦੀ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ... ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਹਰਾਹ ਦੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਦੇ 'ਪੁਸ਼ਟੀ, ਵਾਅਦੇ ਜਾਂ ਵਰਣਨ' ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਨ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪਫਰੀ, ਅਦਾਲਤ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣੇ ਲਈ ਮੁਦਈ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗੀ (ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਲੇਂਟਿਫ ਦੁਆਰਾ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਮਹਿਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਰਹਿਣਯੋਗਤਾ ਦੀ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ”।

ਖਤਰਨਾਕ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸ

“ਮੁਦਈ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ…ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ 'ਮੁਦਈ ਧਿਰ ਦਾ ਮੁਦਈ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ…ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹਿਮਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਆਨੰਦ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾ ਕਰੇ, ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਾਹੌਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। …ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਹੋਟਲ ਦਾ ਕਮਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੀ' ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ, ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 'ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ' ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਾਊਸਕੀਪਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ, ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ, ਉਸ ਡਿਊਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ। ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ; ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ...

(ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਸੁਪਰੀਮ) ਨੇ 'ਪ੍ਰਿਮਾ ਫੇਸੀ ਟਾਰਟ' (ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਜੀਦਾ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੁਦਈ ਨੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਸੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ।" ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਥੌਮਸ ਏ. ਡਿਕਰਸਨ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਰਾਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਐਸੋਸੀਏਟ ਜਸਟਿਸ ਹਨ ਅਤੇ 41 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਟਰੈਵਲ ਲਾਅ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਲਾਨਾ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਟਰੈਵਲ ਲਾਅ, ਲਾਅ ਜਰਨਲ ਪ੍ਰੈਸ (2016) ਸਮੇਤ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਥੀਸਨ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਵੈਸਟਲਾਓ (2016), ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨਜ਼: 50 ਸਟੇਟਸ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਲਾਅ ਜਰਨਲ ਪ੍ਰੈਸ (2016) ਅਤੇ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਖ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਈਕੋਰਟਸ.gov/courts/9jd/taxcertatd ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। shtml. ਵਾਧੂ ਯਾਤਰਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ IFTTA.org ਦੇਖੋ

ਇਹ ਲੇਖ ਥੌਮਸ ਏ ਡਿਕਰਸਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.

ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੜ੍ਹੋ ਜਸਟਿਸ ਡਿਕਸਰਸਨ ਦੇ ਲੇਖ ਇਥੇ.