ਯੂਐਸ ਜਸਟਿਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ? ਬੀ 737 ਮੈਕਸ ਪੀੜਤਾਂ ਕੋਲ ਬੋਇੰਗ ਖਿਲਾਫ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ

ਸਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ | ਸਾਡੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ | ਸਾਨੂੰ ਦੇਖੋ |ਸਮਾਗਮ| ਗਾਹਕ ਬਣੋ | ਸਾਡਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ|


Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Zulu Zulu
ਏਰਿਨ ਨੀਲੀ ਕੌਕਸ

ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਪਨੀ (ਬੋਇੰਗ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕੇਸ ਦੇ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਬੋਇੰਗ ਮੋਡਸ ਓਪਰੇਂਡੀ ਕਹਿਣ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਐਸ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ?

Print Friendly, PDF ਅਤੇ ਈਮੇਲ
  1. ਸਾਲ 346 ਵਿੱਚ ਦੋ ਬੋਇੰਗ 2019 ਮੈਕਸ ਵਿੱਚ ਇਥੋਪੀਆ ਵਿੱਚ ਇਥੋਪੀਅਨ ਏਅਰਲਾਇੰਸ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਲਿਓਨ ਏਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਉਡਾਣ ਵਿੱਚ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਨਾਲ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ 737 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਬੋਇੰਗ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਮੁਲਤਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ।
  2. ਬੋਇੰਗ ਸ਼ਿਕਾਗੋ, ਇਲੀਨੋਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹੈਡਕੁਆਟਰਾਂ ਵਾਲੀ ਸੀਐਟਲ ਅਧਾਰਤ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ। ਬੋਇੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਫੌਜਦਾਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਫੁੱਟ ਵਿਚ ਹੀ ਕਿਉਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਵਰਥ, ਟੈਕਸਸ?
  3. ਬੋਇੰਗ ਡਿਫੈਂਸ ਲਾਅ ਫਰਮ ਕਿਰਕਲੈਂਡ ਅਤੇ ਐਲੀਸ ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰੋਸਕਸੀਟਰ ਏਰਿਨ ਨੀਲੀ ਕੌਕਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਿੱਠਾ ਸੌਦਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਈਰਿਨ ਨੀਲੀ ਕੌਕਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਰਕਲੈਂਡ ਅਤੇ ਐਲੀਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਪਕਾਏ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ.

ਅਪਰਾਧਕ ਬੋਇੰਗ ਕੇਸ ਇਥੋਪੀਅਨ ਏਅਰ ਲਾਈਨਜ਼ ਅਤੇ ਲਾਇਨ ਏਅਰ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 346 ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਸੀ। ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਨੀਅਰ ਬੋਇੰਗ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਸਾਲ 7 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ eTurboNews ਏਅਰਲਾਇਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਖੀ ਪਾਲ ਹਡਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫਲਾਈਅਰਜ਼ ਰਾਈਟਸ. ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਬੋਇੰਗ ਉੱਤੇ 737. billion ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ 2.5 XNUMX ਮੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ.

ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕ੍ਰਾਈਮ ਰਿਪੋਰਟਰ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਮੁੱਖ ਅਟਾਰਨੀ, ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸ ਅਟਾਰਨੀ ਐਰਿਨ ਨੀਲੀ ਕੌਕਸ ਉਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਜੋ ਬੋਇੰਗ ਨੇ ਉਸ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਲਈ ਰੱਖੀ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਬੋਇੰਗ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਫੁੱਟ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕਰਨਾ। ਵਰਥ, ਟੈਕਸਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸਾਸ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੇਸ ਮੁਲਤਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਇਕ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਾਨ ਕੌਫੀ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ - “ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਸਮਝੌਤਾ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ।”

ਕ੍ਰਾਈਮ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਮਾਈਕਲ ਸਟੋਮੋ ਅਤੇ ਨਦੀਆ ਮਿਲਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ 24 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਇਥੋਪੀਆਈ ਏਅਰ ਲਾਈਨ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ.

“ਸਾਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਆਇਆ ਕਿ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਬੋਇੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਿਆਰਾ ਸੌਦਾ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ (ਸਾਬਕਾ ਬੋਇੰਗ ਸੀਈਓ) ਡੈਨਿਸ ਮੂਲੇਨਬਰਗ ਅਤੇ ਬੋਇੰਗ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਹੁੱਕ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਾਮਿਆ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਮੀਰ ਹੋਏ। ਖ਼ੁਦ, ”ਸਟੋਮੋ ਅਤੇ ਮਿਲਰਨ ਨੇ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। “ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿਚ ਸੀ ਕਿ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਉਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਜੱਜ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਬੋਇੰਗ ਨੇ ਪੱਖ ਪੂਰਿਆ? ਕੀ ਇਹ ਅਨੁਕੂਲ ਵਕੀਲ ਸੀ ਜੋ ਬੋਇੰਗ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਚਾਅ ਟੀਮ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਸੀ? ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ”

ਖਪਤਕਾਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪਾਲ ਹਡਸਨ ਫਲਾਈਅਰਜ਼ ਰਾਈਟਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ eTurboNews ਕੇਸ “ਘੁੰਮਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਨਿਯਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੋਇਆ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਕੰਨਵੀਅਰ ਬੈਲਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. "

ਹਡਸਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ :ਿਆ: “ਜੇ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਸੰਘੀ ਵਕੀਲ ਕਿਸੇ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਿੱਖ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ।”

Print Friendly, PDF ਅਤੇ ਈਮੇਲ
>