ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਸੇਫਟੀ ਚਿੱਤਰ?

txvfnhyjpjogcfrojoda
txvfnhyjpjogcfrojoda

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੇ ਫੀਫਾ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਬਹਿਰੀਨ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਪੱਖੀ ਸਟਾਰ ਹਕੀਮ ਅਲ ਅਰਾਬੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਬਹਿਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਨਾਹ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੇ ਫੀਫਾ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਬਹਿਰੀਨ ਵਿਚਾਲੇ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਪੱਖੀ ਸਟਾਰ ਹਕੀਮ ਅਲ ਅਰਾਬੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਬਹਿਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਨਾਹ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਬਹਿਰੀਨੀ / ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਨਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਫੁੱਟਬਾਲਰ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਖਾੜੀ ਰਾਜ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਲਾਲ ਨੋਟਿਸ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ, ਹਵਾਲਗੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹਿਰੀਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਫੀਫਾ ਵੀ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜਬੂਤ ਵਿੱਤੀ ਸਮਰਥਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਖਿਡਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਲ ਨੋਟਿਸ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਹਕੀਮ ਅਲੀ ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ ਅਲ ਅਰਾਇਬ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਬਹਿਰੀਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਨਾਹ ਮਿਲੀ ਸੀ; ਫਿਰ ਵੀ ਅੱਜ ਸ੍ਰੀ ਅੱਲਾਰੈਬ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹਿਰੀਨ ਉਸ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ; ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਅਲਾਰਾਇਬ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2012 ਵਿੱਚ ਬਹਿਰੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਤਸੀਹੇ ਝੱਲਣੇ ਪਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮਾੜਾ ਸਲੂਕ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।

ਅਸੀਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੀ ਅਲ ਅਰੇਬ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਾੜੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਪੋਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਆਦਤ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ; ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ systemੰਗ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਤਰ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਦੇ ਇਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿੱਜੀ ਵਿੱਤੀ ਵਿਵਾਦ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ. ਲਾਲ ਨੋਟਿਸ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਤਰਕ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ.

ਲਾਲ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਟਰਪੋਲ ਸੂਚੀਬੱਧਤਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਿੱਧਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ detainedੰਗ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਅਲ ਅਰੇਬ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ. ਇੰਟਰਪੋਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਾਲੀ ਹੈ.

ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਯੂਏਈ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਏਈ ਨੇ 54 ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਪੋਲ ਲਈ ਲਗਭਗ 2017 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ; ਹਰ ਦੂਜੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ. ਜਦੋਂ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦਾਨੀ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰੀ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਪੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲੀਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯੂਏਈ, ਕਤਰ, ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਹਿਰੀਨ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਪੋਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ; ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਕਮ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬਾdਂਸ ਚੈੱਕ ਤੇ ਯੂਏਈ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਗੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਤਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਭਾਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾounceਂਸਡ ਚੈੱਕ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਕੇਸ ਸ੍ਰੀ ਅਲ ਅਲਰਾਬ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਖਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਜੋਸੇਫ ਸਰਲਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਨ ਜੋਨਾਥਨ ਨੈਸ਼ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਚੈੱਕਾਂ ਲਈ ਦੋਹਾ ਜੇਲ। ਇਹੀ ਕਿਸਮਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਕਤਰ, ਯੂਏਈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਖਾੜੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਕੇ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੀ ਅਲ ਅਰੇਬ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ, ਇੰਟਰਪੋਲ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਲ ਨੋਟਿਸ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਸ' ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸ੍ਰੀ ਅਲਬਾਰਾਬ ਨੂੰ ਬਹਿਰੀਨ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸ਼ਰਨ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਭੇਜਣ ਲਈ ਦਬਾਓ. # ਸੇਵ ਨਕੀਮ # ਫ੍ਰੀਸਰਲਕ # ਫ੍ਰੀਨੈਸ਼

ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਰਾਧਾ ਸਟਰਲਿੰਗ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਦੁਬਈ ਦੇ ਸੀਈਓ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਇੰਟਰਪੋਲ ਅਬਿuseਜ਼ ਨੇ ਫੁੱਟਬਾਲਰ ਹਕੀਮ ਅਲੀ ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ ਅਲ ਅਰੇਬ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹਵਾਲਗੀ ਬਾਰੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ:

“ਜੇ ਇਹ ਇੰਟਰਪੋਲ ਵੱਲੋਂ ਖਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਰੈਡ ਨੋਟਿਸਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਸਵੀਕਾਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਹਕੀਮ ਅਲ ਅਰੇਬ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਹਿਰੀਨ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇੰਟਰਪੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਰੈਡ ਨੋਟਿਸਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ; ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ, ਅਸਹਿਮਤ / ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਮੇਤ. ਇੰਟਰਪੋਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਆਪਣੇ ਇਨਪੁਟ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ, ਬਾਰਡਰ ਕਰਾਸਿੰਗ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੜੇ ਜਾਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਹਕੀਮ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹਿਰੀਨ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਨਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਰੈੱਡ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਸ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੈਰੀਅਰ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਕੀਮ ਦਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ' ਤੇ ਸੁਚੇਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦ ਕੰਟਰੋਲ ਰਾਹੀਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੰਟਰਪੋਲ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਜਾਂਚਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਲਾਇਯਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਵੇ.

ਹਕੀਮ ਅਲਰਾਅਬ ਕੋਈ ਭਗੌੜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੁੱਟਬਾਲਰ ਸੀ. ਇੰਟਰਪੋਲ ਨੂੰ ਹਕੀਮ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਰੈੱਡ ਨੋਟਿਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਸੀਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ, ਜਿਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਹਕੀਮ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਉਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਸਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਬਹਿਰੀਨ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮਿਡਲ ਈਸਟ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੈਦੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਅਸਹਿਮਤ ਸਮਝੇ ਜਾਣਗੇ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਗਾਮੀ ਜਮਾਲ ਖਸ਼ੋਗਗੀ ਹੋਣ ਦਾ ਹਕੀਮ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਕੀ ਯਕੀਨਨ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਬਹਿਰੀਨ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਜ਼ਰਬੰਦ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਲਈ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਪੋਲ ਇਸ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਇੰਟਰਪੋਲ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹਿਰੀਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਮਨੁੱਖੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੰਟਰਪੋਲ ਬਹਿਰੀਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਿਥੇ ਹਵਾਲਗੀ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ“ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ”ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਪੋਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੈੱਡ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਨੋਟਿਸ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਪੋਲ ਨੇ ਇਸ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਸ਼ਮ ਨੂੰ ਕਦੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਪੋਲ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਡਾਟਾ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਕੀਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹਿਰੀਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਕੀਮ ਨੂੰ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਨਾਲ, ਹਕੀਮ ਜਲਦੀ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਇੰਟਰਪੋਲ ਅਤੇ ਹਵਾਲਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ”

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ

Juergen T Steinmetz ਦਾ ਅਵਤਾਰ

ਜੁਜਰਜਨ ਟੀ ਸਟੀਨਮੇਟਜ਼

ਜੁਜਰਗਨ ਥਾਮਸ ਸਟੇਨਮੇਟਜ਼ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਸੀ (1977).
ਉਸ ਨੇ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ eTurboNews 1999 ਵਿਚ ਗਲੋਬਲ ਟਰੈਵਲ ਟੂਰਿਜ਼ਮ ਇੰਡਸਟਰੀ ਲਈ ਪਹਿਲੇ newsletਨਲਾਈਨ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਵਜੋਂ.

ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ...