18 ਅਤੇ 19 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਬਰਲਿਨ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਫੋਰਮ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ, ਏਆਈ/ਟੈਕ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਸਮ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਝਾਅ, ਨੀਤੀ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖਰੜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ।
ਏਆਈ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਏਆਈ, ਐਲਗੋਰਿਦਮ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ, ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਚ ਸੰਭਾਲਿਆ।
ਵਿਸ਼ਵ ਫੋਰਮ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ, ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ, ਸਕੱਤਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਯੁਵਲ ਨੂਹ ਹਰਾਰੀ, ਜੈਫਰੀ ਰੌਬਰਟਸਨ ਕੇਸੀ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਓਲੇਨਾ ਜ਼ੇਲੇਂਸਕਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਦੀ ਉਪ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੈਟਰੀਨਾ ਬਾਰਲੀ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਏਹੁਦ ਓਲਮਰਟ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਾਮਿਦ ਕਰਜ਼ਈ, ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੋਨਸੇਫ ਮਾਰਜ਼ੌਕੀ, ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਓਲੇਕਸੈਂਡਰਾ ਮੈਟਵੀਚੁਕ, ਮਾਰੀਆ ਰੇਸਾ, ਤਵਾਕਲ ਕਰਮਨ, ਨਰਗੇਸ ਮੁਹੰਮਦੀ (ਈਰਾਨ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ), ਰੂਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਕਾਰਾ-ਮੁਰਜ਼ਾ ਅਤੇ ਇਲਿਆ ਯਾਸ਼ਿਨ, ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡੇਵਿਡ ਸਿੰਕਲੇਅਰ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ।
ਦ ਵਰਲਡ ਫੋਰਮ ਦੇ 200 ਪੈਨਲ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 50 ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਦਿਮਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾਵਾਦੀ ਪੀਟਰ ਸਿੰਗਰ, ਪਹਿਲੀ ਮਹਿਲਾ ਮੁਸਲਿਮ ਇਮਾਮ, ਅਤੇ ਏਆਈ ਦੇ ਗੌਡਫਾਦਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੋਸ਼ੂਆ ਬੇਂਗੀਓ।
ਗਲੋਬਲ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਕਾ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕਾਂ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨੀਤੀਆਂ, ਮੁੱਦਿਆਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀ, ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀਆਂ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਗਤ ਸਾਊਂਡ ਬੋਰਡਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ।
ਡਾ. ਵਾਲਟਰ ਮਜ਼ੇਂਬੀ ਨੇ ਈਟੀਐਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ:
ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ 12ਵੇਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ (2006-9), ਏਹੁਦ ਓਲਮਰਟ, ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਮਰਹੂਮ ਪੀਐਲਓ ਨੇਤਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਯਾਸਰ ਅਰਾਫਾਤ ਦੇ ਭਤੀਜੇ, ਨਾਸਿਰ ਅਲ ਕਿਦਵਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਦੋਵੇਂ, ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨੀ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਦੋ-ਰਾਜ ਹੱਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਡਿਪਲੋਮੇਸੀ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ, ਟਕਰਾਅ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਡਿਪਲੋਮੇਸੀ ਸਲਾਹ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ, ਦੁਕਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਕਰਾਅ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਧੜੇਬੰਦੀ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਟਕਰਾਅ ਅਭਿਆਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਮਜ਼ੇਂਬੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਬਾਲਕਨ ਵਿੱਚ ਪੀਸਮੇਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ “ਪੀਸਮੇਕਰ ਆਫ਼ ਦ ਸੈਂਚੁਰੀ” ਪੁਰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ।
ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਚ 'ਤੇ ਡਾ. ਮਜ਼ੇਂਬੀ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ:
ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਮਹਿਮਾਨੋ, ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਾਥੀਓ, ਭੈਣੋ ਅਤੇ ਭਰਾਵੋ,
ਮੈਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ, ਕੂਟਨੀਤੀ, ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਾਂਘਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਇਕੱਠ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਦੁਨੀਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦੇਵਾਂਗੇ।
ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਮਹਾਂਦੀਪ ਹੈ ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕਤਾ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਇਸਦੀਆਂ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰੰਤਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੀ ਹੈ।
ਅਫਰੀਕਾ
ਕੀ ਇਹ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਫੋਰਮ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ SADC, ਪੂਰਬੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਖੁਦ ਪੂਰਬੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗਣਰਾਜ ਕਾਂਗੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ?
ਇਹ ਅਫਰੀਕਾ ਦੀ ਵੰਡ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ, ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਵੰਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 55 ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ ਰਾਜ ਬਣੇ, ਕੁਝ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਵਿਵਹਾਰਕ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸਰੋਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਸਮਰੂਪ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀਆਂ ਰੇਖਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਸਰਹੱਦਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਡੀਆਰਸੀ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨਾਮੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵਿਚਕਾਰ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਹਨ ਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਸਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਪੂਰਬ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਪੂਰਬੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸਬੰਧ ਹਨ।
ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਧੁਰਾ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ: ਇਕੱਲੇ ਚੀਨ ਨੇ ਪੂਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਖਣਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ $1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬੈਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (BRI) ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਭੂਗੋਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, 46 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੱਛਮ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਉਸੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ 30% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਤ ਨਿਗਮ (DFC) ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਲਈ 60 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਪਾਇਆ ਹੈ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਗੇਟਵੇ ਪਹਿਲਕਦਮੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਚੀਨ ਦੇ ਬੀ.ਆਰ.ਆਈ. ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਨੇ €150 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਪੂਰਬੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਰੀਕੀ ਰਾਜ ਹੁਣ ਚੀਨ ਨਾਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜ਼ੈਂਬੀਆ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲਾ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਜੋ ਇਸਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਗਾਏ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰਾਹ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਪੱਛਮ ਨੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਰਵਾਇਤੀ ਸਹਾਇਤਾ-ਅਧਾਰਤ ਕੂਟਨੀਤੀ ਤੋਂ ਸੱਚੀ, ਆਪਸੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵੱਲ ਬਦਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪੱਛਮੀ-ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਕਾਸ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਸਹਿਯੋਗ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਟਿਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ, ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਵ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸਦੀ ਸਥਾਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੂਚਨਾ ਏਜੰਸੀ (USIA) ਵਰਗੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ, ਪੱਛਮੀ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਲਾ, ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ।
ਅੱਜ, ਦੁਨੀਆ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸੂਚਨਾ ਯੁੱਧ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਾਧਨ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਅਫਰੀਕਾ, ਆਪਣੀ ਅਮੀਰ ਵਿਰਾਸਤ, ਵਿਭਿੰਨ ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਤੇ ਕਲਾਤਮਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਰਾਹੀਂ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਹ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ (ਐਨ.ਜੀ.ਓ.) ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ।
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਬੰਧ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਰਮ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ Nye (2004) ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਾਧਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ - ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ - ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, NGOs ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪਰਉਪਕਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਅਫਰੀਕੀ NGOs ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਸਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਐਡਵਰਡਸ ਅਤੇ ਹੁਲਮੇ (2015) ਦੁਆਰਾ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨੀ-ਸੰਚਾਲਿਤ NGO ਮਾਡਲ ਅਕਸਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਫੰਡਿੰਗ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਪੱਛਮ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਹੈ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਗਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ।
