ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਯੂਰਪ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਾਰੇ EU ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਲਟਾ ਦਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਧਾਰਕ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਟਰੀ ਜਿੱਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਾਲ ਭਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਦੇਸ਼, ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਯੂਰਪ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮਾਲਟਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਹੈ। ਅਪਵਾਦ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (MEIN) ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ EUR 600,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
29 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ECJ) ਨੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜੋ ਨਿਵੇਸ਼ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਲਟਾ ਦਾ ਐਕਸੈਪਸ਼ਨਲ ਇਨਵੈਸਟਰ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (MEIN) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤੇ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਅਥਾਰਟੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ECJ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅੰਤਿਮ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਲਾਅ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ECJ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਕਸਰ EU ਦੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਛਾਣ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਲਟਾ ਦੇ MEIN ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਕੇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ (ਅਤੇ, ਵਿਸਥਾਰ ਦੁਆਰਾ, EU ਨਾਗਰਿਕਤਾ) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ:
- ਮਾਲਟਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 600,000 ਯੂਰੋ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਯੋਗਦਾਨ, ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮਾਲਟੀਜ਼ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਦਾਨ
- ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਪੁਰਦਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਡਿਊ ਡਿਲੀਜੈਂਸ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ AML ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
- ਮਾਲਟਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 12-ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੂਰੀ ਹੋਣੀ
- ਮਾਲਟਾ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਪਤੇ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ
ਇਹਨਾਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦਾ ਸੰਚਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾਲਟੀਜ਼ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵੱਲ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਰਸਤੇ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਦਵਾਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦਿਮਿਤਰੀ ਕੋਚੇਨੋਵ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਬੰਧਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ, ਵਧੇਰੇ ਸੰਮਲਿਤ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਨਾਲ ਵਿਭਿੰਨ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਮਾਲਟਾ ਦੇ MEIN ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਢਾਂਚਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਹਿੱਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਲਟਾ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ MEIN ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਧੀਨ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਬਿਨੈਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਸਨ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, MEIN ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ EU ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਗਲੋਬਲ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਸਲਿਊਸ਼ਨਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵੇਚਣ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜ ਰਹੀ ਹੈ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ: ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੇ ECJ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ECJ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੈਧ ਸਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੁਆਇਨਡ ਕੇਸ C-110/03, C-147/03, ਬੈਲਜੀਅਮ ਬਨਾਮ ਕਮਿਸ਼ਨ)।
- ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਰੰਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸਮਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ: ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪੜਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ MEIN ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੰਬਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। (ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ CFR ਦੀ ਧਾਰਾ 41)।
MEIN ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪੜਾਅ-ਆਊਟ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਅਤੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਨਾਲ EU ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਾਖ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਜਾਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਚਾਰਟਰ (CFR) ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 41 ਅਤੇ 47 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣਾ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ECJ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੇਸ C-201/08, Plantanol) ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਬਲ ਅਸਵੀਕਾਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸੰਸਦੀ ਜਾਂ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਟੀਕਲ 2 TEU ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੈ।
ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਾਲਟਾ ECJ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਲਟਰਾ ਵਾਇਰਸ (ਮਤਲਬ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ) ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕਾਰਵਾਈ ਅਪਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਮਾਲਟਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਮਾਲਟਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਾਪਤ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਵੀ ਬਚਾਅ ਕਰੇਗਾ।
ਅਜਿਹਾ ਐਲਾਨ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਮਾਲਟਾ ਕੌਮੀਅਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਦਮ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਾਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਾਲਾਂ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਂ ਵੀ ਖਰੀਦੇਗਾ।
ਮਾਲਟਾ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (MPRP) ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਟਾ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (MPRP) ECJ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। MEIN ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਉਲਟ, MPRP ਸਿਰਫ਼ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਲਬਧ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ EU ਭਰ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਧਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਰਗ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਤਨਖਾਹ ਲਈ ਪਹਿਲ।
ਮਾਲਟਾ ਤੋਂ ਪਰੇ: ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਪਲ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਮਾਲਟਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਛੂੰਹਦਾ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੰਘਵਾਦ ਦਾ ਉਭਾਰ।