03 ਮਈ 2025 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ RSF ਵਰਲਡ ਪ੍ਰੈਸ ਫ੍ਰੀਡਮ ਇੰਡੈਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੂਗਲ, ਐਪਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਦਬਦਬਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ "ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਗਿਰਾਵਟ" ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਇਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੋਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ। 247.3 ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਕੁੱਲ ਖਰਚ 2024 ਬਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ 14 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2023 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਔਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਕੇ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।"
ਸਾਲਾਨਾ RSF ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੂਚਕਾਂਕ 180 ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ "ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਨੂੰ "ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਜੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ, ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ" ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ ਸੂਚਕਾਂਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ, ਵਿੱਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਕਾਰਨ। ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰੀਰਕ ਹਮਲੇ ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹਨ, ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਵਧੇਰੇ ਘਾਤਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। RSF ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੂਚਕਾਂਕ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੂਚਕ ਹੁਣ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 2025 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਜਾਰੀ ਰਹੀ।"
ਇਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦਾ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਆਮਦਨ ਪਾ ਕੇ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ, ਬਲੌਗਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਂ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੈ)।
ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ - ਪਰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ - ਕਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ। ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰਨ ਮਾਲਕੀ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਦਬਾਅ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਜੋ ਸੀਮਤ, ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਜਾਂ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਾਰਨ ਹੈ। RSF ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੂਚਕ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦਾ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਆਪਣੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।"
ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਸਦੀ ਅੰਤਰ-ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਵਿਧਾਨਕ, ਸਮਾਜਿਕ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੂਚਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 2013 ਅਤੇ 2025 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਪਣਯੋਗ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਚੈਂਪੀਅਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ "ਖਤਮ" ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਮਾਲੀਏ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਸਨੇ ਮੀਡੀਆ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਘਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੀਡੀਆ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੂਚਕ ਦੇ ਵਿਗੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਮਾਲਕੀ 46 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ।
ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਇਹ ਰੂਸ (171ਵੇਂ, 9 ਸਥਾਨ ਹੇਠਾਂ) ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਰਾਜ ਜਾਂ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ (68ਵੇਂ) ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿੱਥੇ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਰਜੀਆ (114ਵੇਂ, 11 ਸਥਾਨ ਹੇਠਾਂ)। ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ (129ਵੇਂ, 11 ਸਥਾਨ ਹੇਠਾਂ), ਪੇਰੂ (130ਵੇਂ) ਅਤੇ ਹਾਂਗ ਕਾਂਗ (140ਵੇਂ) ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਕ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਪੱਖੀ ਮੀਡੀਆ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਹਨ।"
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ (29ਵੇਂ), ਕੈਨੇਡਾ (21ਵੇਂ) ਅਤੇ ਚੈਕੀਆ (10ਵੇਂ) ਵਰਗੇ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਫਰਾਂਸ (25ਵੇਂ, ਚਾਰ ਸਥਾਨ ਹੇਠਾਂ), ਕੁਝ ਅਮੀਰ ਮਾਲਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਧਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮਾਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਗਏ 92 ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 180 ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ "ਹਮੇਸ਼ਾ" ਜਾਂ "ਅਕਸਰ" ਆਪਣੇ ਆਉਟਲੈਟ ਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ। ਲੇਬਨਾਨ (132ਵੇਂ), ਭਾਰਤ (151ਵੇਂ), ਅਰਮੀਨੀਆ (34ਵੇਂ) ਅਤੇ ਬੁਲਗਾਰੀਆ (70ਵੇਂ, 11 ਸਥਾਨ ਹੇਠਾਂ) ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਉਟਲੈਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਜਗਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ਰਤੀਆ ਵਿੱਤ ਲਈ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਵਾਂਡਾ (21ਵੇਂ), ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ (146ਵੇਂ), ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ (164ਵੇਂ) ਸਮੇਤ 173 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ "ਹਮੇਸ਼ਾ" ਸੰਪਾਦਕੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ।
ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਜੇਕਰ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੂਚਕਾਂਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਹੋਣਗੇ। ਯਾਤਰਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਗੜ ਗਈ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਝੂਠ, ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ, ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਯਾਤਰਾ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦਾ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਬਿਹਤਰੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਦਯੋਗ ਬਹਿਸ, ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਚਾਰ-ਪੁਆਇੰਟ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਏਸ਼ੀਆ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਦੇ ਆਪਣੇ 44 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।
1) ਯਾਤਰਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ:
ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯਾਤਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੀਆਂ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੀਈਓਜ਼ ਦੀਆਂ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਯਾਤਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕਿਸੇ ਟ੍ਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਿਸਟ, ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਦੋਂ ਚਲਾਈ ਸੀ? ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ, ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ, ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੋਤ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਔਖੇ ਸਵਾਲ ਕਦੋਂ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ?
2) ਯਾਤਰਾ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ।
ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਬੋਰਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਗਭਗ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
3) ਯਾਤਰਾ ਫੋਰਮਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ:
ਇਹ ਸਪੀਕਰਾਂ-ਕਮ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਕ ਕੀਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਫਲੋਰ ਤੋਂ ਲਾਈਵ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਗੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
4) ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ:
ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ NTO, ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ, ਹੋਟਲ, OTA, ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ, ਆਦਿ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ, ਸਮੱਗਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ, ਬਲੌਗਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਤਬਦੀਲ ਕਰਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਤੰਗੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਚੈੱਕ-ਐਂਡ-ਬੈਲੈਂਸ ਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ। ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਂ ਅਤੇ ਬਲੌਗਰਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣਾ, ਜਾਂ MICE ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਯਾਤਰਾ ਸਪਲੀਮੈਂਟਾਂ, ਬੇਕਾਰ ਡਿਨਰ, ਕਾਕਟੇਲ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ, ਹੋਰਡਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਸਟਿੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ, ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੂਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਿੱਟਾ
2013 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
2025 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਮੀਡੀਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਦੇ ਚੌਥਾ ਥੰਮ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਧਾੜਵੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ, ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਤਾਕਤਾਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੱਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ 'ਤੇ।
ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਵਲ ਇਮਪੈਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਇਮਤਿਆਜ਼ ਮੁੱਕਬਿਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:
ਜੇਕਰ ਗੰਭੀਰ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇਸ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰੈਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਆਤਮ-ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮਝਣਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਰਸਰੀ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨਗੇ, ਮੋਢੇ ਉਤਾਰਨਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਗੇ।
ਸਰੋਤ: