ਇੱਕ womanਰਤ ਅਤੇ ਇੱਕ femaleਰਤ ਹਾਥੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੀਨੋਕੇਂਗ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀ

ਗੌਤੇਂਗ ਵਿੱਚ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਗੇਮ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਜ਼ਰਵ ਮੌਸਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਤੇਜ਼ ਤੂਫਾਨ ਏ ਸਥਾਨਕ ਮਾਲਕ ਕੇਵਿਨ ਰਿਚਰਡਸਨ ਦੇ ਸ਼ੇਰ ਨੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਔਰਤ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਰਿਜ਼ਰਵ 'ਤੇ ਹਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ।

The ਹਾਥੀ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਮੂਹ (ESAG) ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਨ ਹਾਥੀ ਬਲਦ ਨੂੰ ਮੁੱਠ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡੀਨੋਕੇਂਗ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਕਮੇਟੀ (ਡੀਐਸਸੀ) ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਥੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਜੀਐਨਆਰਐਚ ਵੈਕਸੀਨ, ਜਾਂ ਹਾਥੀ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਲਈ ਗਈ ਸੀ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਥੀ ਗਊ ਦੀ ਮੌਤ, ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਕਾਲਰਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਬਲਦ ਹਾਥੀ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਗਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਡਾਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਹਾਥੀ ਨੂੰ ਨਰ ਸਮਝਦਾ ਸੀ। ਭਾਰ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਾਥੀ ਬਲਦਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਗਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਥਿਰ ਏਜੰਟ ਦੀ ਵੱਧ ਖੁਰਾਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸਾਲ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਐਨ.ਜੀ.ਓ ਹਾਥੀ, ਗੈਂਡੇ ਅਤੇ ਲੋਕ (ERP) ਵੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਹਾਥੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ R100 000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮਾਸਿਕ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਾੜਨਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹ

ਈਐਸਏਜੀ ਦੇ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਅਤੇ ਡੀਐਸਸੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਡਾ: ਮੈਰੀਓਨ ਗਾਰਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੀਐਨਆਰਐਚ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੰਬਰ 2017 ਵਿੱਚ ਡੀਐਸਸੀ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਬਲਦ ਦੇ ਮੁੱਛ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। GnRH ਦਾ ਇਲਾਜ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ESAG ਨੇ GnRH ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਡਾਇਨੋਕੇਂਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਹਾਥੀ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ 'ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ' 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ।

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹਾਟ ਸਟਫ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਹਾਥੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹਾਥੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

GnRH ਟੈਸਟੋਸਟੀਰੋਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੁਸ਼ੱਕਤ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਗਾਰਾਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਵਿਖੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਲਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵਾੜਾਂ ਬਾਰੇ ਰਹੇ ਹਨ - ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਮਲਾਵਰਤਾ। ਗਾਰਾਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ GnRH ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਮੂਸਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ, ਮੂਸਟ ਬਹਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਦੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਗਰਮ ਸਮੱਗਰੀ 'ਸਥਾਈ ਤੌਰ' 'ਤੇ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਬਲਦ ਦਾ ਮੁਸਤੈਦੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਵੈਟਰਨਰੀ ਡਾਕਟਰ ਜੈਕ ਓ'ਡੈਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 'ਗਾਹਕ-ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗਾ'।

ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਿਜ਼ਰਵ 'ਤੇ ਹਾਥੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਗਏ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਨੇ ਦੋ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ (DCA) ਪਰਮਿਟਾਂ ਲਈ ਹਾਟ ਸਟਫ ਅਤੇ ਟਿੰਨੀ ਟਿਮ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੌਜਵਾਨ ਹਾਥੀ ਬਲਦ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ, ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਪਰਮਿਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗਰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ 'ਸਥਾਈ ਸਥਿਤੀ' ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਈਆਰਪੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡੇਰੇਕ ਮਿਲਬਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਰਮਿਟਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਈਆਰਪੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ ਜੋ ਹਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਰਮਿਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਈਆਰਪੀ ਕੋਲ ਰਿਜ਼ਰਵ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ, DCA ਪਰਮਿਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ERP ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਲਿਆ। ਮਿਲਬਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਡਿਨੋਕੇਂਗ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਬੰਧ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਹਾਥੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਰਹੇ ਸਨ।

ERP ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਮਾਨੀਟਰ, ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਏ ਗਏ ਸਨ।

ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਨੇ ਫਿਰ ਗਰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਸਮੇਤ ਤਿੰਨ ਹਾਥੀ ਬਲਦਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਗਾਰਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਨੇ ਮੁੱਠ ਵਿੱਚ ਬਲਦ ਨੂੰ ਡਾਰਟ ਅਤੇ ਕਾਲਰ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਜੀਬ ਸੀ। 'ਇਹ ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਾਥੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਸਤੈਦ ਵਿਚ ਸੀ?'

ਕਾਲਰਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਦੋ ਹੋਰ ਹਾਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਿਸਦੀ ਪਛਾਣ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜੇ ਜੂਨੀਅਰ ਵਜੋਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਵੈਟਰਨਰੀ ਓ'ਡੈਲ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਗਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਉਲਝਣ

ਲਾਸ਼ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਬੰਬ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ: ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਥੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹਾਥੀ ਗਾਂ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਬਲਦ ਜੇ ਜੂਨੀਅਰ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਾਲਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਗਲਤ ਹਾਥੀ ਨੂੰ ਡਾਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਲਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕਾਲਰਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੋ ਡਾਕਟਰ, ਓ'ਡੈਲ ਅਤੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਸਹਾਇਕ ਕਾਟਜਾ ਕੋਪੇਲ, ਹਾਥੀ ਨੂੰ ਮਾਦਾ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ। ਮਿਲਬਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਾਲਰਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਗੋਲੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੇ "ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਾਥੀ ਲੇਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ"। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਜਾਨਵਰ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਠੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਕੋਈ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਹਾਥੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਓ'ਡੈਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਥੀ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗੰਭੀਰ ਸੈਪਟੀਸੀਮੀਆ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੋਸਟ ਮਾਰਟਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਜੇ ਬਾਕੀ ਹਨ, ਪਰ ਗੋਲੀ ਦੀ ਬਰਾਮਦਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ ਦਿਨ ਹਾਥੀ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਾਥੀ ਨੂੰ ਟੰਗਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕਾਲਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਵੈਟਰਸ ਇਸਦੇ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਕਿਉਂ ਸਨ। ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਉਦੋਂ ਹੋਰ ਵਧ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 'ਜੇ ਜੂਨੀਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੈ', 'ਸਾਰੇ ਅਭਿਆਸ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ ਧਾਰਨਾਵਾਂ' ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ।

ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ

'ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ,' ਗਰਾਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਕਿਵੇਂ ਇੰਨੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਦੋ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਪਸ਼ੂ ਚਿਕਿਤਸਕ ਇੱਕ ਬਲਦ ਨੂੰ ਗਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।'

ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਗੇਮ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ਿਜ਼ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਈਟੀਨ ਟੋਰਿਅਨ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 'ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਵਿਖੇ ਹਾਥੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਅਤੇ 'ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ'। ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾੜ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਮਿਆਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ, ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ 'ਸ਼ਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ'। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ 'ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ'।

ਗੈਰਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 'ਇਹ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ GnRH ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਮੰਗੀ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਕਮੇਟੀ, ਅੱਗੇ ਲਿਆਂਦੇ ਸਾਰੇ ਬਹਾਨੇ ਪੜ੍ਹੇ।'

ਨਵੰਬਰ 2016 ਵਿੱਚ, ਡਿਨੋਕੇਂਗ ਨੇ ਉਦੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਹਾਥੀ ਬਲਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੀਆਂ ਵਾੜਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਸਾਨ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੇ ਹਾਥੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਲਵੇ।

A ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਸਟਾਕ ਚੋਰੀ ਯੂਨਿਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਮੀਣ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਗੌਟੇਂਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।